פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1732/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשים:
1. מנו מחיצות
בע"מ
2. אוהד פילובסקי
נ ג ד
המשיבות:
1.
Active Acoustic Supply LTD
2.
CGC Inc.
3.
USG Interiors International Inc.
בקשה להעברת מקום דיון ולאיחוד דיון
בשם המבקשים: עו"ד דן
פרידמן; עו"ד שגיב דוד
בשם המשיבה מס' 1: עו"ד נדב
ויסמן; עו"ד רון פלג
בשם המשיבות מס' 2 ו-3: עו"ד אדם שפרוך
החלטה
הצדדים לבקשה הגישו כבר בעבר בקשה לאיחוד דיון (בש"א 5049/02). בקשה זו נדחתה לאור הצורך להמתין לתוצאות הדיון בבית משפט השלום בראשון-לציון. עתה, לאור תוצאות ההליך, הוגשה בקשה זו שלפני. לאחר שעיינתי במכלול טענות הצדדים, נחה דעתי כי יש לרכז את ההתדיינות ביניהם בערכאה אחת. נראה לי כי הערכאה הראויה היא בית משפט השלום בתל-אביב-יפו, שלפניו גם מתברר עניינן של המשיבות 2 ו-3. יחד עם זאת, יש להותיר את שאלת איחוד הדיון והמשך הטיפול בתובענות לשיקול דעתו של בית משפט השלום לאור המורכבות עליה מצביעה המשיבה מס' 1 (בהודעתה מיום 9.3.2003).
לפיכך אני מורה כי הדיון בת.א. (ראשון-לציון) 2595/02 מנו מחיצות בע"מ נ' Active Acoustic supply Ltd יועבר לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו ויידון בו. הצדדים רשאים להעלות טענותיהם לגבי אופן המשך הדיון בפניו. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט"ו באדר ב' התשס"ג (19.3.2003).
ה
נ ש י א