פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
1739/04 - א'
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המבקש:
עמוס וסרמן
נ ג ד
המשיבה:
פנינה רויטמן
בקשה להארכת מועד
החלטה
המבקש מבקש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, אשר דחתה את ערעורו על החלטת הרשמת שלא לפטרו מתשלום אגרה. המבקש טוען כי אינו מיוצג וטעה לחשוב כי לרשותו ארבעים וחמישה יום להגשת הערעור.
החלטתי לדחות את הבקשה: ראשית, טעות כשלעצמה אינה מהווה טעם מיוחד כנדרש לשם הארכת המועד, אף כאשר המבקש אינו מיוצג על ידי עורך דין, במיוחד כשהמדובר בטעות שניתן היה למנעה על ידי בירור פשוט (בש"א 5058/01, חברת קוביק בע"מ ואח' נגד מיקרוסופט קורפוריישן; בש"א 1539/04, אורי סודית נגד קבוצת משמר השרון). שנית, בהתחשב בכך שעניינו של המבקש נדון כבר בשתי ערכאות, ובנימוקים שניתנו לדחיית ערעורו על ידי בית המשפט המחוזי, נראה כי סיכויי המבקש לזכות בבקשת רשות ערעור אינם גבוהים, ואף מטעם זה יש לדחות את הבקשה.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ט' באדר תשס"ד (2.3.04).
חגית
מאק-קלמנוביץ' שופטת
ר
ש מ ת