החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1753/19 עומר ג'בארין נ. תעשיות רדימיקס ישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה לאיחוד דיונים בתובענות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה לאיחוד דיון בשתי תובענות המתנהלות בבתי משפט שלום בתל אביב ובחיפה, שעניינן הפרת הסכם לאספקת בטון. נקבע כי קיימת חפיפה מספקת בין התובענות, וכי האיחוד יקדם יעילות ימנע הכרעות סותרות. הדיון בתל אביב הועבר לבית משפט השלום בחיפה ויאוחד עם ההליך המתנהל שם.

העובדות

שני הליכים נסובו על הפרת הסכם לאספקת בטון שנחתם בין הצדדים. ההליכים מתנהלים בבתי משפט שלום בתל אביב ובחיפה. ההליך בתל אביב עוכב ביחס לתוצאות ההליך בחיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על איחוד הדיון בתביעות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים כאשר קיימת חפיפה בין התובענות

הלכות

  1. 1

    קיימת חפיפה מספקת בין התובענות המצדיקה איחוד הדיון בהן משיקולי יעילות

    ״נוכחתי לדעת, כי ישנה חפיפה מספקת בין התובענות אשר מצדיקה את איחוד הדיון בהן משיקולי יעילות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חפיפה בין התובענות
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • הפרת הסכם
  • אספקת בטון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1753/19

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

עומר ג'בארין

נ ג ד

המשיבה:

תעשיות רדימיקס ישראל בע"מ

בקשה לאיחוד דיון בתובענה

בשם המבקש:

עו"ד מוחמד לביב

החלטה

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ), לאיחוד הדיון בתא"מ 54546-08-18, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו, עם הדיון בת"א 48413-01-19, המתנהל בבית משפט השלום חיפה.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על הפרת הסכם לאספקת בטון שנחתם בין הצדדים. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .

3.

המשיבה סבורה כי דין הבקשה להידחות, שכן, לטענתה אין חפיפה בין התובענות.

4.

דין הבקשה להתקבל. נוכחתי לדעת, כי ישנה חפיפה מספקת בין התובענות אשר מצדיקה את איחוד הדיון בהן משיקולי יעילות. לכך מצטרפת העובדה כי התובענות מצויות בשלב דיוני מוקדם יחסית.

5.

אוסיף גם, כי בהחלטה מיום 1.4.2019, שניתנה על ידי כב' הרשמת הבכירה ו' שוורץ בתא"מ 54546-08-18 (שלום ת"א), נקבע כי ההליכים בתיק זה יעוכבו ותוצאותיהם יוכפפו, כמפורט בהחלטה גופה, לתוצאות ההליך בת"א 48413-01-19

(שלום חיפה).

6.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 54546-08-18 (שלום ת"א) יועבר לבית משפט השלום חיפה ויאוחד שם עם הדיון בת"א 48413-01-19.

ניתנה

היום, י"א בניסן התשע"ט (16.4.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קיימת חפיפה מספקת בין התובענות המצדיקה איחוד הדיון בהן משיקולי יעילות