פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1764/09 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעורערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין אי מתן פטור מעירבון לאחר החלטה בערעור פסלות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת שלא לפטור את המערער מהפקדת עירבון. נקבע כי השיקולים לפטור מעירבון שונים מאלה לפטור מאגרה, וכי סיכויי ערעור הפסלות נמוכים, ולכן אין סיבה למתן פטור. המערער נדרש להפקיד את העירבון בתוך עשרה ימים, אחרת יימחק ההליך.

העובדות

המערער הגיש ערעור פסלות. הרשמת פטרה אותו מתשלום אגרה וקבעה עירבון בסך 3,000 ש"ח. בקשה לעיון חוזר נדחתה, והערעור מופנה נגד אי מתן פטור מעירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן פטור מהפקדת עירבון כאשר המערער זכאי לפטור מאגרה?
  2. 2.האם סיכויי ערעור הפסלות שהוגש מצדיקים מתן פטור מהפקדת עירבון?

הלכות

  1. 1

    שיקולים לעניין פטור מהפקדת עירבון שונים מהשיקולים לעניין פטור מאגרה, שכן האגרה נכנסת לקופת המדינה והעירבון בא להבטיח אינטרסים של המשיב.

    ״יש לזכור כי האגרה נכנסת לקופתה של המדינה בעוד שהעירבון בא להבטיח אינטרסים של המשיב בערעור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עצם העובדה שמערער פטור מאגרה אינה מובילה בהכרח למתן פטור מהפקדת עירבון.

    ״על כן, עצם העובדה שמערער פטור מאגרה אינה מובילה בהכרח למתן פטור מהפקדת עירבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • פטור מאגרה
  • ערעור פסלות
  • עיון חוזר
  • סיכויי הערעור
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1764/09

(ע"א

6898/08)

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

פלונית

ערעור על החלטה של כב' רשמת בית

המשפט העליון (ג' לוין) בע"א 6894/08 מיום 21.1.09

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

1.

כבוד הרשמת של בית משפט זה פטרה את המערער מתשלום אגרה והעמידה את סכום העירבון שעליו להפקיד על סך של 3,000 ש"ח. ההחלטה ניתנה לעניין ערעור פסלות שהגיש המערער. בהמשך נדחתה בקשתו של המערער לעיון חוזר. הערעור מופנה נגד אי מתן פטור מעירבון.

2.

כפי שכתבה כבוד הרשמת בהחלטתה, השיקולים לעניין פטור מהפקדת עירבון שונים מאלה הנוהגים לגבי פטור מאגרה. יש לזכור כי האגרה נכנסת לקופתה של המדינה בעוד שהעירבון בא להבטיח אינטרסים של המשיב בערעור. על כן, עצם העובדה שמערער פטור מאגרה אינה מובילה בהכרח למתן פטור מהפקדת עירבון. בחינה של ערעור הפסלות מגלה כי סיכויי הערעור נמוכים, שלא לומר קלושים. במצב דברים כזה אין כל סיבה ליתן פטור מהפקדת עירבון. יש אף לציין כי סכום העירבון שנקבע נמוך מן הסכום המקובל. כלומר, המערער זכה להתחשבות מה עת נקבע סכום העירבון.

3.

הערעור נדחה בלא שנדרשת תשובה. היה והעירבון לא יופקד תוך עשרה ימים מהמצאת פסק דין זה - יימחק ההליך.

ניתן

היום, א' באדר התשס"ט (25.2.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1שיקולים לעניין פטור מהפקדת עירבון שונים מהשיקולים לעניין פטור מאגרה, שכן האגרה נכנסת לקופת המדינה והעירבון בא להבטיח אינטרסים של המשיב.
  2. 2עצם העובדה שמערער פטור מאגרה אינה מובילה בהכרח למתן פטור מהפקדת עירבון.