החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1829/04 שלמה שקד נ. ד'' אביבה אלופי רופאת רפא'ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ועירבון להוצאותערעור על החלטת רשם בבקשה לפטור מאגרה ועירבון בהליך של בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נסב על החלטת הרשם שנתנה פטור חלקי מאגרה ומעירבון בבקשת רשות ערעור. בית המשפט קבע כי הוכחת מצוקה כלכלית אינה מספיקה, וכי על המבקש להראות גם כי ההליך מגלה עילה. מכיוון שהבקשה לא מגלה עילה, לא נמצאה הצדקה להתערבות בהחלטת הרשם, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה ועירבון בבקשת רשות ערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי. הרשם קבע כי הבקשה אינה מגלה עילה מספקת לפטור מלא, אך לאור מצבו הכלכלי העמיד את העירבון על 2,000 ש"ח ואת האגרה על 300 ש"ח. המערער ערער על כך וטען שלא הובא בחשבון מצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשם שנתנה פטור חלקי בלבד מאגרה ומעירבון בבקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם די בהוכחת מצוקה כלכלית לשם קבלת פטור מאגרה ועירבון?

הלכות

  1. 1

    לשם קבלת פטור מאגרה ועירבון אין די בהוכחת מצוקה כלכלית בלבד, אלא על המבקש פטור להראות גם כי ההליך שהגיש מגלה עילה

    ״לשם קבלת פטור מאגרה ועירבון אין די בהוכחת מצוקה כלכלית בלבד, אלא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • מצוקה כלכלית
  • עילה
  • רשות ערעור
  • רשם
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

1829/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערער:

שלמה שקד

נ ג ד

המשיבה:

ד''ר אביבה אלופי רופאת רפא'ל

ערעור על החלטת הרשם

החלטה

זהו ערעור על החלטתו של כבוד הרשם ע' שחם במסגרתה נתקבלה באופן חלקי בלבד בקשתו של המערער לפטור מאגרה ומערבון.

כבוד הרשם קבע בהחלטתו כי בקשת רשות הערעור שהגיש המערער אינה מגלה עילה מספקת למתן פטור מלא מאגרה ועירבון הואיל והמדובר בבקשת רשות ערעור שעניינה מתן פטור מאגרה בבית המשפט המחוזי. עם זאת, לאור מצבו הכלכלי הקשה של המערער העמיד כבוד הרשם את סכום העירבון שעל המערער להפקיד על סך של 2,000 ש"ח, ואת האגרה על סך של 300 ש"ח. על החלטה זו הגיש המערער את ערעורו הנוכחי במסגרתו הוא טוען כי טעה כבוד הרשם בכך שלא העניק משקל ראוי לקשייו הכלכליים.

דין הערעור להידחות. בערעורו חוזר המערער על טענותיו בדבר מצבו הכלכלי הקשה ואינו מציין כל נימוק שיצדיק התערבות בשיקול דעתו של הרשם. לשם קבלת פטור מאגרה ועירבון אין די בהוכחת מצוקה כלכלית בלבד, אלא על המבקש פטור להראות גם כי ההליך שהגיש מגלה עילה (תקנה 13(ב) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח-1987). במקרה דנן, מקובלת עלי מסקנתו של כבוד הרשם כי על פניה אינה מגלה בקשת רשות הערעור עילה. במצב דברים זה, משקפת החלטתו של כבוד הרשם איזון ראוי בין השיקולים הרלוונטיים ואין מקום להתערב בה.

הערעור נדחה. משלא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ד באדר תשס"ד

(17.3.2004).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 510/04שלמה שקד נ. דר' אביבה אלופי רופאת הרשות רפא'להחלטה

הלכות

  1. 1לשם קבלת פטור מאגרה ועירבון אין די בהוכחת מצוקה כלכלית בלבד, אלא על המבקש פטור להראות גם כי ההליך שהגיש מגלה עילה