החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1881/16 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תובענות והעברת דיון בין בתי משפט השלוםבקשה בהסכמה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, להעברת דיון בין בתי משפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה בהסכמה לאיחוד שתי תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי. שתי התובענות נסבו על אותו אירוע ואותה מסכת עובדתית. בית המשפט קיבל את הבקשה והורה על העברת התיק מפתח תקוה לתל אביב-יפו ואיחודו עם התיק האחר.

העובדות

שתי תובענות בבתי משפט השלום מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית. הצדדים הסכימו לאיחוד התיקים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על העברת תיק מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ואיחודו עם תיק אחר?

הלכות

  1. 1

    איחוד תובענות מוצדק כאשר שתי התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, ולמען היעילות ולמניעת הכרעות סותרות

    ״שתי התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, ולמען היעילות ולמניעת הכרעות סותרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תקנה 7
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בקשה בהסכמה
  • מסכת עובדתית
  • הכרעות סותרות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1881/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1.

פלוני

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1.

פלונית

2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

בקשה מוסכמת לאיחוד תובענות

בשם המבקשים: עו"ד

יוסי שקואי

החלטה

1.

לפני בקשה בהסכמה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להעברת תא"מ 52036-11-15 מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ואיחודה שם עם תא"מ 45903-05-14.

2.

בבקשה המוסכמת נטען כי שתי התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, ולמען היעילות ולמניעת הכרעות סותרות, יש להורות על איחוד התיקים, כך ששתי התובענות תידונה בפני בית משפט השלום בתל אביב-יפו.

3.

דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת הצדדים.

4.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 52036-11-15 יועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ויאוחד שם עם תא"מ 45903-05-14.

ניתנה היום, ט"ז בסיון התשע"ו (22.6.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד תובענות מוצדק כאשר שתי התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, ולמען היעילות ולמניעת הכרעות סותרות