פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
1886/98 - א'
בש"א
1888/98
בפני:
כבוד השופט א' גולדברג
המבקשת
:
שיכון
ופיתוח לישראל בע"מ
נגד
המשיב
ים
:
אבינדר אלה ו-35 אחרים
בקשה
להעברת מקום דיון
החלטה
ביום 9.4.98 ניתנה החלטה בבש"א 1887/98 שעניינה בקשת המבקשת להעברת מקום הדיון בתובענה שהוגשה נגדה, מבית המשפט המחוזי בירושלים לבית המשפט המחוזי בחיפה (ולחלופין לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו).
כאמור בהחלטה נדחתה הבקשה מן הטעם כי היא הוגשה באיחור רב לאחר הגשת התובענה ו"הזמן הרב שחלף עומד לה לרועץ. משמעות העברת התביעה לבית משפט אחר, כבקשת המבקשת, משמעה פגיעה במשיבים, אשר יאלצו להמתין עד שיגיע תורה של התביעה להישמע בבית המשפט "החדש"".
מתברר כי המבקשת הגישה שתי בקשות נוספות להעברת הדיון, הנוגעות אף הן לשתי תובענות שהוגשו נגדה שעניינן זהה לתובענה נשוא בש"א 1887/98, ושלושת התובענות נקבעו לדיון בפני אותו שופט בבית המשפט המחוזי בירושלים. עקב תקלה לא הועברו שלוש הבקשות במאוחד למתן החלטות בהן.
אשר לבש"א 1886/98, הרי כל שנאמר בהחלטה שבבש"א 1887/98 יפה גם לגביה, שכן התובענה הוגשה ביום 7.5.97 ואילו הבקשה להעברת הדיון הוגשה ב- 16.3.98.
אשר לבש"א 1888/98, אכן התובענה הוגשה רק ב- 1.2.98 אולם איני רואה מקום להגיע בבקשה זו למסקנה שונה. זאת לא רק מן הטעם כי קבלת הבקשה תביא לפיצול מיותר של הדיונים וראוי הוא כי שלוש התובענות ישמעו בפני אותו שופט (כפי שאכן נקבע), אלא גם לגופה של הבקשה לא מצאתי עילה להעדפת נוחותה של המבקשת על פני נוחות המשיבים, כפי שהיא באה לידי ביטוי בעצם הגשת התובענה בבית המשפט המחוזי בירושלים.
לפיכך נדחות גם שתי הבקשות הנוספות.
המבקשת תשלם למשיבים בכל אחד מן התיקים שכר טרחת עו"ד בסך 3,000 ש"ח.
ניתנה היום, כ"ד בניסן תשנ"ח
(20.4.98).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98018860.
D02