פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
1898/16 - א'
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המבקש:
יעקב מקמלאן חי
נ ג ד
המשיבים:
1.
דניאל מקמלאן
2. בת שבע מקמלאן
3. אדם מקמילאן
4. גלעד מקמילאן
5. יעל מקמילאן
6. דור מקמילאן
7. ליה שטיינר
8. אופיר עזרן
בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך
החלטה
1.לפניי בקשה להארכת מועד להגשתה של בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.1.2016 (ע"ר 2340-01-16), לפיו נדחה ערעור שהגיש המבקש על החלטת רשם בית המשפט המחוזי בירושלים להסתפק בפטור חלקי בלבד מתשלום אגרה.
2.המבקש טוען בבקשתו כי פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי מיום 11.1.2016, הומצא לידיו ביום 10.2.2016 (יוער כי בדיקה במערכת נט-המשפט העלתה כי לכאורה, לא ניתן לשלול טענה זו). הבקשה להארכת מועד שלפניי הוגשה ביום 7.3.2015, קרי- בתוך המועד הקבוע בדין להגשתה של בקשת רשות ערעור. לטענת המבקש, נדרשת לו אורכה להגשת ההליך הערעורי עד יום 6.6.2016, וזאת מפאת העובדה כי הוא נזקק בקרוב לניתוח (הוגש תיעוד בעניין) ויידרש לו זמן החלמה ארוך.
3.דין בקשת האורכה להידחות, ואסביר את הטעם לכך. עיון במערכת נט-המשפט העלה כי ביום 7.1.2016
הורה רשם בית-המשפט המחוזי על מחיקת התובענה שם בגין אי תשלום אגרה (להלן: פסק הדין ). משכך, ההחלטה הקודמת של רשם בית-המשפט המחוזי על מתן פטור חלקי בלבד מתשלום אגרה - שהיא בגדר החלטת ביניים - "נבלעה" בפסק-הדין המאוחר לה. במצב דברים זה, אין עוד מקום להידרש לבקשת רשות ערעור על אותה החלטת ביניים. תחת זאת, הדרך הדיונית הנכונה היא הגשת הליך ערעורי מתאים על פסק הדין (במגבלות המועדים הקבועים לכך בדין), ובגדרו ניתן להשיג גם על ההחלטה שקדמה לפסק-הדין ( ראו: ע"א 476/90 מיטב הנדסה בע"מ נ' מדינת ישראל , פ"ד מו(4) 411, 416 (1992); בר"ם 7022/09 ג'נים נ' שר הבריאות
(15.10.2009); רע"א 4014/10 מונדז נ' בירן (21.09.2010), פיסקה 7; רע"א 121/12 פלקסר נ' בנק אוצר החייל בע"מ
(4.6.2012), פיסקה 7; עוד ראו: בש"א 8310/15 גולדמן נ' משטרת מרחב חוף
(15.12.2015)). ממילא, אין מקום למתן אורכה להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת הביניים כפי שעותר המבקש, שכן הדבר יוביל לניהול הליך חסר תוחלת.
אשר על כן, הבקשה להארכת מועד נדחית. משלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ג' באדר ב
התשע"ו (13.3.2016).
דנה
כהן-לקח, שופטת
ר
ש מ ת