החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1905/22 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. חוסיין בסאם

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין בתי משפט שלוםבקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי לאיחוד דיונים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה עניינה איחוד דיונים בשלושה הליכים המתנהלים בבתי משפט שלום במחוז חיפה. בית המשפט העליון קבע שככלל אינו מפעיל את סמכותו לפי תקנה 40(ב) כאשר ההליכים באותו מחוז שיפוט. הבקשה נמחקה.

העובדות

לפני בית המשפט העליון בקשה לאיחוד דיונים בשלושה הליכים תלויים ועומדים בבתי משפט שלום במחוז חיפה. כל שלושת ההליכים מתנהלים במחוז שיפוט אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יפעיל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי לאיחוד דיונים מתחת לתקרת בתי משפט שלום הנמצאים באותו מחוז שיפוט?

הלכות

  1. 1

    כאשר מבוקש לאחד דיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב)

    ״כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיונים
  • תקנה 40(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בית משפט השלום
  • מחוז שיפוט
  • בקשה נמחקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1905/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

מנורה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. חוסיין בסאם

2. מועצה מקומית כפר קרע

3. חב' בני פואד עסלי בע"מ

4. מגדל חברה לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד רחל סבהאט

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ), לאיחוד הדיונים בת"א 23930-05-20 המתנהל בבית משפט השלום בחיפה ובת"א 34296-10-20 המתנהל בבית משפט השלום בחדרה, עם הדיון בת"א 9185-01-21 המתנהל בבית משפט השלום בחדרה.

2.

שלושת ההליכים מתנהלים בבתי משפט המצויים במחוז חיפה. לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, רשאי נשיא בית משפט השלום במחוז שיפוט מסוים להורות על העברה של הליך מבית משפט שלום אחד לבית משפט שלום אחר, המצויים שניהם במחוז שבו הוא מכהן כנשיא. בנוסף, לפי תקנה 40(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, רשאי בית משפט, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם של הליכים התלויים ועומדים באותו בית משפט, אם מצא "שיש בדבר כדי לייעל ולפשט את ההליכים או למניעת תוצאות סותרות".

3.

בהתאם לכך, כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) הנ"ל (ראו: בש"א 2594/17 גררה נ' אזילוב (19.4.2017)).

4.

אשר על כן, הבקשה נמחקת.

ניתנה

היום, כ"א באדר ב התשפ"ב (24.3.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר מבוקש לאחד דיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב)