החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1914/22 ר.מ.ע 6 בע"מ נ. פי 2 דבליו בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות חוב משכירותבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הוגשה בקשה מוסכמת לאיחוד דיון בשני הליכים אזרחיים שעניינם חוב נטען של המשיבים לפי הסכם שכירות, המתנהלים בבתי משפט שלום ברמלה ובתל אביב-יפו. בית המשפט קבע כי לאור שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ושלב מוקדם של ההליכים, יש לאחד את הדיון. התיק מרמלה הועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ואוחד עם ההליך שם.

העובדות

שני הליכים נסובים על חובם הנטען של המשיבים בגין הסכם שכירות. המבקשת ביקשה לאחד את ההליכים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, והמשיבים הסכימו לכך. ההליכים נמצאים בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשני הליכים הנסובים על חובם הנטען של המשיבים בגין הסכם שכירות, המתנהלים בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • הסכם שכירות
  • בקשה מוסכמת
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1914/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

ר.מ.ע 6 בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. פי 2 דבליו בע"מ

2. יפתח פלמח זאבי

3. יעל זאבי פרץ

בקשה מוסכמת לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

עו"ד רוני קשלס

בשם המשיבים:

עו"ד דובי בר חן

החלטה

1.

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 62653-07-21 המתנהל בבית משפט השלום ברמלה, עם הדיון בת"א 3399-11-21 המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על חובם הנטען של המשיבים בגין הסכם שכירות. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.

המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, והמשיבים מסכימים לכך.

4.

דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

5.

אשר על כן, הדיון בת"א 62653-07-21 (שלום רמלה) יועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בת"א 3399-11-21.

ניתנה

היום, י"א בניסן התשפ"ב (12.4.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה