החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1933/17 הכשרה חברה לביטווח לאומי בע"מ נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה בהסכמה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה בבקשה בהסכמה לאיחוד הדיון בשתי תובענות נזיקין שעניינן תאונת דרכים אחת. ההליך שהתנהל בפתח תקוה הועבר להרצליה ואוחד עם ההליך שהתנהל שם. הבקשה התקבלה לנוכח שלבם המקדמי של ההליכים והסכמת הצדדים.

העובדות

שתי תובענות בנזקים שנגרמו בתאונת דרכים אחת שאירעה ביום 18.5.2016 בכביש 446. התובענות מתנהלות בבתי משפט שלום בפתח תקוה ובהרצליה. שני ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים ולא נערך בהם דיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תובענות נזיקין הנוגעות לאותה תאונת דרכים המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים והעברתם לבית משפט אחד מתאפשרים כאשר ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים, הצדדים מסכימים, ומטרת האיחוד למנוע כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות.

    ״איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • כפל התדיינות
  • החלטות סותרות
  • בהסכמה
  • שלבים מקדמיים
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1933/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

הכשרה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

פלוני

2. פלונית

3. פלוני

4. פלונית

5. פלוני

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת: עו"ד

אורי ירון

בשם המשיבים: עו"ד

משה רוט

החלטה

לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-ת"א 21048-10-16, המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקוה, עם הדיון ב-ת"א 26589-08-16, המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה – ולקיימם במאוחד בהרצליה. עניינן של שתי התובענות בנזקים שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 18.5.2016 בכביש מספר 446.

איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי שני ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים בלבד, כאשר טרם נתקיימו בהם דיונים כלשהם.

לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים וכן להסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-ת"א 21048-10-16 (השלום – פתח תקוה) לבית משפט השלום בהרצליה, ועל איחודו שם עם הדיון ב-ת"א 26589-08-16.

ניתנה היום, ג' באדר

התשע"ז (1.3.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים והעברתם לבית משפט אחד מתאפשרים כאשר ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים, הצדדים מסכימים, ומטרת האיחוד למנוע כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות.