החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 1943/07 לאוניד אוסטרובסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1943/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

לאוניד אוסטרובסקי

נ ג ד

המשיבה:

חברת מגורי איכות בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון ולאיחוד דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

בפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להורות על איחוד הדיון בת.א. 1739/06 בבית משפט השלום בקרית-גת ובת.ק. 2840/06 בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר-שבע. שתי התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש נוגעות להסכם הניהול שחתמה נציגות הבית המשותף בו מתגורר המבקש עם המשיבה.

הבקשה לבירור הסכסוך במאוחד עם התביעה שהוגשה בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר-שבע נראית על פניה מוצדקת נוכח אופיו של הסכסוך הנוגע לאותה מערכת של עובדות ונסיבות. דא עקא, שאין בידי לאחד תביעות התלויות ועומדות בשתי ערכאות אלה, שכן אין מדובר בערכאות שיש להן את אותן סמכויות, כנדרש על פי תקנה 7 הנ"ל (ראו: בש"א 1445/97 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' יקותיאלוב (לא פורסם) ; בש"א 546/99 דולב חברה לביטוח בע"מ נ' זיני (לא פורסם) ). עם זאת, נוכח

נסיבות המקרה דנן מן ראוי שבית משפט השלום, שבפניו תלויה ועומדת תביעת המשיבה, יבחן את האפשרות לעכב את הדיון בפניו, כך שטענותיה של המשיבה יתבררו במסגרת ההליך המתקיים בבית המשפט לתביעות קטנות.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום,

כ"ט באדר התשס"ז (19.3.2007).

ה

נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 1445/97
  • בשא 546/99

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 9852/07צבי דוד נ. עו"ד רון מסיקההחלטה
  • רע"א 9852/07צבי דוד נ. עו"ד רון מסיקההחלטה