פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 1951/23
בבית המשפט העליון
בש"א 1951/23
לפני:
כבוד השופטת ר' רונן
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1. פלונית
2. פלונית
בקשה להעברת מקום דיון
בשם
המבקש: עו"ד
דניאל דן-גור
בשם
המשיבות: עו"ד
דוד בלודז
החלטה
1.בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום הדיון בתמ"ש 74309-01-23 מבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב לבית המשפט לענייני משפחה בטבריה.
2.המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבות בבית המשפט לענייני משפחה בטבריה (תמ"ש 5653-01-23, להלן: ההליך בטבריה). בתובענה טוען המבקש כי אביהן של המשיבות (להלן: המנוח) הגיש במרמה בקשה שקרית למתן צו ירושה לטובתו בגין עיזבונה של אמו של המבקש שהייתה בת הזוג שלו (להלן: המנוחה). בבקשה זו טען המנוח כי למנוחה לא היו צאצאים, וזאת על אף שידע כי המבקש הוא בנה של המנוחה. המבקש עותר לקבל את מלוא העיזבון של אמו המנוחה שלטענתו הועבר למנוח במרמה, ושהועבר לאחר פטירתו לבנותיו, המשיבות.
במקביל, פנה המבקש לרשם לענייני ירושה בתל אביב, כדי לבטל את צו הירושה בגין עיזבונה של המנוחה שהוצא לבקשת המנוח. הרשם לענייני ירושה החליט להעביר את הדיון בבקשה לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב (תמ"ש 74309-01-23, להלן: ההליך בתל אביב).
3.בבקשה דנן עותר המבקש כי אורה על העברת ההליך בתל אביב לבית המשפט לענייני משפחה בטבריה, וזאת על מנת לאחדו שם עם ההליך בטבריה. המשיבות התנגדו לבקשה.
ביום 15.2.2023 הגישו המשיבות לבית המשפט לענייני משפחה בטבריה בקשה להעברת התיק לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב. בהחלטה מיום 13.3.2023, שניתנה לאחר שהוגשה בקשת המבקש דנן, התקבלה בקשת המשיבות להעברת מקום הדיון ובית המשפט הורה על העברת ההליך בטבריה לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב.
בהודעת עדכון מטעם המבקש מיום 19.3.2023 ביקש כי בית משפט זה ייתן הוראות בקשר להמשך ההליך.
4.בנסיבות שתוארו לעיל, דין הבקשה להידחות. כך, וכפי שהובהר – מכוח החלטת בית המשפט לענייני משפחה בטבריה מיום 13.3.2023, שני ההליכים (הן ההליך בטבריה והן ההליך בתל אביב) קבועים היום לדיון לפני בית משפט אחד – בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב. משכך, לא מצאתי להורות על העברה נוספת של ההליך בתל אביב או של ההליך בטבריה שנדון כעת בתל אביב, לבית משפט אחר.
לפיכך, הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ט
באדר התשפ"ג (22.3.2023).
ש ו פ ט ת