החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1959/22 מיכל חנני נ. ליאור מצא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד הליכים בין בתי משפט שלום באותו מחוזבקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי לאיחוד דיון בתובענות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לאיחוד דיון בשתי תובענות המתנהלות בבתי משפט שלום באותו מחוז מרכז. נקבע כי בנסיבות כאלה לא יפעיל בית המשפט העליון ככלל את סמכותו לפי תקנה 40(ב), וההליך מופנה למנגנוני האיחוד והעברה הקיימים במחוז.

העובדות

שני הליכים תאורטיים מתנהלים בבתי משפט שלום שונים במחוז מרכז. המבקשים ביקשו לאחד את הדיון בבית משפט השלום ברחובות, והבקשה הועברה לעיון נשיאת בתי משפט השלום במחוז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפעיל את סמכות בית המשפט העליון לאיחוד דיון לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי כאשר ההליכים מתנהלים באותו מחוז שיפוט?

הלכות

  1. 1

    כאשר מבוקש לאחד דיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב), ויש לפנות לנשיא בתי משפט השלום במחוז לפי סמכות האיחוד או ההעברה

    ״בהתאם לכך, כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיון
  • תקנה 40(ב)
  • תקנה 40(א)
  • מחוז שיפוט
  • בית משפט השלום
  • נשיא בית משפט השלום
  • בית המשפט העליון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1959/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשים:

1. מיכל חנני

2. יעקב חנני

נ ג ד

המשיבים:

1. ליאור מצא

2. שלמה פסגה בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשים:

עו"ד ניר אליקים

בשם המשיבים:

עו"ד יוסי שקואי

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ), לאיחוד הדיון בתאד"מ 37770-06-21 המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון, עם הדיון בתאד"מ 8653-10-21 המתנהל בבית משפט השלום ברחובות.

2.

שני ההליכים מתנהלים בבתי משפט המצויים במחוז מרכז. לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, רשאי נשיא בית משפט השלום במחוז שיפוט מסוים להורות על העברה של הליך מבית משפט שלום אחד לבית משפט שלום אחר, המצויים שניהם במחוז שבו הוא מכהן כנשיא. בנוסף, לפי תקנה 40(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, רשאי בית משפט, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם של הליכים התלויים ועומדים באותו בית משפט, אם מצא ש"יש בדבר כדי לייעל ולפשט את ההליכים או למניעת תוצאות סותרות".

3.

בהתאם לכך, כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי (ראו והשוו: בש"א 2594/17 גררה נ' אזילוב (19.4.2017)).

4.

ואכן, מעיון בתיק בית המשפט עולה כי ביום 31.3.2022 הגישו המבקשים לבית משפט השלום ברחובות בקשה לאיחוד הדיון בתובענות מושא בקשה זו בהתאם לתקנה 40(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, וביום 1.4.2022 הורה בית המשפט על העברתה לעיון

נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז.

5.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ה בניסן התשפ"ב (26.4.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר מבוקש לאחד דיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב), ויש לפנות לנשיא בתי משפט השלום במחוז לפי סמכות האיחוד או ההעברה