פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
1988/01
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המבקשים
:
1.
וילעד חב' לבניה והשקעות בע"מ
2.
יצחק וינברג
נגד
המשיב
:
יצחק
גולדפינגר
בקשה להארכת מועד
בשם
המשיב: עו"ד ד. שידלובר
החלטה
זוהי בקשה להארכת המועד להגשת בקשת רשות ערעור. לטענת בא כח המבקש, הוא טעה לחשוב שהמועד להגשת בקשת רשות ערעור הוא ארבעים וחמישה יום, בדומה למועד להגשת ערעור.
דין הבקשה להידחות.
בדרך כלל אין טעות שבדין של עורך דין משמשת צידוק להארכת מועד. אף אם יתכנו חריגים לכלל זה, במקרים בהם ניתן הסבר מספיק באשר לקרות הטעות, אין כן בענייננו: הידיעה כי המועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון הוא שלושים יום היא בסיסית ביותר, ומוחזקת כנחלתו של כל עורך דין המתדיין בבתי המשפט. אם לא היתה עובדה זו ידועה לבא כח המבקש, היה עליו לטרוח ולברר את הדבר. אולם אין הוא יכול להישמע בטענה שלא ידע ולא טרח לברר שאלה זו, שבירורה אינו כרוך במאמץ של ממש, והתשובה לה חד משמעית וברורה.
אני סבורה, איפוא, כי דין הבקשה להידחות, ואין כלל צורך להיזקק לשאלות נוספות, כגון היעדרו של תצהיר לתמיכה בבקשה, וסיכויי בקשת רשות הערעור לגופה.
ניתנה היום, ט' בניסן תשס"א (2.4.2001).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר
ש מ ת