בש"א 1995/10 בניה משקית בקבלנות בע"מ נ. מוסה מוסה

1.

בפניי בקשה להעברת מקום דיון בת.א. 1796/10 (שלום - ירושלים) מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בתל-אביב יפו ועל איחודו שם עם ת.א. 19233-01-10 ו-42070-02-10 (שלום - תל-אביב-יפו), בהתאם להוראות תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן: התקנות ).

2.

עניינן של התובענות שאיחודן מתבקש בתביעות לפיצוי כספי שהוגשו על-ידי המשיבים 1-3, עובדים זרים לשעבר, נגד המבקשת (חברה פרטית העוסקת בבניין) והמשיבה 4 (מדינת ישראל). לשיטת המבקשת, התובענות שאיחודן מתבקש עוסקות בסוגיות עובדתיות ומשפטיות דומות אשר יצריכו העדת עדים זהים מטעמה. לפיכך, סבורה המבקשת כי טעמי יעילות וחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים, וכן

החשש מהכרעות סותרות, מצדיקים את איחוד התובענות. המשיבים 1-3 אינם מתנגדים לאיחוד המבוקש, אך סבורים כי לקיים את הדיון המאוחד בפני בית המשפט בירושלים נוכח היותו פחות עמוס מבית המשפט בתל-אביב. המשיבה 4 התנגדה לבקשה שכן לשיטתה יש לדון בכל תובענה בנפרד בהתאם לנסיבותיה.

3.

דין הבקשה להתקבל. שלוש התובענות שאיחודן מתבקש עוסקות בפרשות בעלות רקע דומה הנוגעות להתנהלות המבקשת והמשיבה 4 בעניינם של המשיבים 1-3, ומחייבות דיון באחריותן לנזקים להם טוענים משיבים אלו. אמנם, אין זהות עובדתית מוחלטת בין התובענות, אך לאור הזיקה הנושאית ביניהן נראה כי קיימת חשיבות בקיום דיון מאוחד, באופן שיאפשר הצגת תמונה מלאה באשר להיבטים המשותפים העולים בתובענות וקבלת הכרעה אחידה בהיבטים אלה. בכל הנוגע למקום הראוי לבירור התובענות המאוחדות, איני רואה מניעה להיענות לבקשה כי אילו יתבררו בפני בית המשפט בתל-אביב-יפו -

אליו הוגשו שתיים מן התובענות - ואף נימוקי המשיבים 1-3 לפיהם ראוי לקיים את הדיון המאוחד בירושלים לא הובילוני למסקנה שונה.

4.

אשר על כן, ומכח הסמכות הנתונה לי בהתאם לתקנה 7 לתקנות, אני מורה בזאת על העברת ת.א. 1796/10 (שלום - ירושלים) מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בתל-אביב יפו ועל איחודו שם עם ת.א. 19233-01-10 ו-42070-02-10 (שלום - תל-אביב-יפו).