החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1998/21 הראל חברה לביטוח בע"מ נ. איברהים עמאש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות נזיקיותבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד דיון בתיק תאד"מ שמתנהל בבית משפט השלום פתח-תקוה עם מספר הליכים נוספים המתנהלים בבית משפט השלום חיפה. ההליכים נסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים, והאיחוד נועד לקדם יעילות ולמנוע הכרעות סותרות. הבקשה התקבלה בהסכמת הצדדים ובשלב מוקדם של ההליכים.

העובדות

ההליכים נסובים על נזקים שנטען כי נגרמו מאותה תאונת דרכים. המבקשת ביקשה שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום חיפה, והמשיבים הסכימו לכך. הבקשה נמצאת בשלב מוקדם של בירור התיקים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בתביעות הנובעות מאותה תאונת דרכים המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ויש בו כדי לקדם יעילות דיונית ולמנוע הכרעות סותרות

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • הכרעות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1998/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

הראל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. איברהים עמאש

2. ראבח גראבן

3. סקוריטס סוכנות ביטוח בע"מ

4. עבד אל חלחם גרבאן

בקשה לאיחוד דיון בתובענות

בשם המבקשת:

עו"ד יצחק לוזון

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 54921-03-20, המתנהל בבית משפט השלום פתח-תקוה, עם הדיון בתא"מ 12675-06-20 והדיון המאוחד בתא"מ 54940-03-20 ובת"א 15231-07-19, המתנהלים בבית משפט השלום חיפה.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, ההליכים הנ"ל נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום חיפה, והמשיבים מסכימים לכך.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בתאד"מ 54921-03-20 (שלום פ"ת) יועבר לבית משפט השלום חיפה ויאוחד שם עם הדיונים בתא"מ 12675-06-20, בתא"מ 54940-03-20 ובת"א 15231-07-19.

ניתנה היום, י"ב

בניסן התשפ"א (25.3.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ויש בו כדי לקדם יעילות דיונית ולמנוע הכרעות סותרות