החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2044/22 הראל חברה לביטוח בע"מ נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין מאותה תאונהבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בשני תאד"מ שנסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים. ההכרעה נשענה על יעילות דיונית ומניעת התדיינות כפולה, בהתחשב בשלב המוקדם של ההליכים וברצון הצדדים. הדיון בתאד"מ שבראשון לציון הועבר לבית משפט השלום בקריות ואוחד עם ההליך שם.

העובדות

שני הליכים בבתי משפט השלום נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו מאותה תאונת דרכים. המשיבה 1 הסכימה לבקשה והמשיב 2 הותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט. ההליכים נמצאים בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשני הליכים תאד"מ שנסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים ומעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות הנסובות על אותה תאונה ומעוררות שאלות זהות יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • תאד"מ
  • סדר דין אזרחי
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • בית משפט השלום
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2044/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשים:

1. הראל חברה לביטוח בע"מ

2. מתן רואינה

נ ג ד

המשיבים:

1. מגדל חברה לביטוח בע"מ

2. סלימאן עבד

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד יצחק לוזון

בשם המשיבה 1:

בשם המשיב 2:

עו"ד אייל בוזגלו

עו"ד אלון הוברמן

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 8992-07-21 המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון, עם הדיון בתאד"מ 62041-06-21 המתנהל בבית משפט השלום בקריות.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.

המבקשים מבקשים שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום בקריות.

4.

המשיבה 1 מסכימה לבקשה, המשיב 2 הותיר את ההכרעה בה לשיקול דעתו של בית המשפט.

5.

דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

6.

אשר על כן, הדיון בתאד"מ 8992-07-21 (שלום ראשון לציון) יועבר לבית משפט השלום בקריות ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 62041-06-21.

ניתנה

היום, כ"ז באדר ב התשפ"ב (30.3.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות הנסובות על אותה תאונה ומעוררות שאלות זהות יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה