פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2052/06
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש:
יהושע ולדהורן
נ ג ד
המשיבה:
אחים סקאל בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש: עו"ד א' בן
פורת
החלטה
מונחת לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984 (להלן: החוק) להעברת מקום הדיון בבש"א 167905/05 (ת.א. 94186/97) מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט שלום במחוז אחר.
1.בבש"א 167905/05 ביקש המבקש, יהושע ולדהורן, לבטל פסק דין שניתן כנגדו בהעדר הגנה בת.א. 94186/97. הבקשה נקבעה לדיון בפני רשמת בית משפט השלום בתל-אביב-יפו, הרשמת כוכבה לוי. בבקשתו לפניי, הוא מבקש להעביר את הדיון לבית משפט שלום במחוז אחר, וזאת, מטעמים של מראית פני הצדק. לטענתו, שופטי בית המשפט בתל-אביב-יפו נחשפו בדרך זו או אחרת למכתב שכתבה השופטת שרה דותן מבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לעמיתיה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעקבות החלטת פסלות (בע"א 6332/05) בסכסוך אחר של המבקש. בעקבות כך, כך נטען, מראית פני הצדק מחייבת כי שופטי בית המשפט בתל-אביב-יפו לא ידונו בכל עניין של המבקש, ובכלל זה, בש"א 167905/05. המשיבה מתנגדת בחריפות לבקשה ומביעה מורת רוח ממנה ומדרך ניסוחה.
2.סעיף 78 לחוק קובע לאמור:
"ענין שהובא או שיש להביאו לפני בית משפט מחוזי או בית משפט שלום במקום אחד, רשאי נשיא בית המשפט העליון או המשנה לנשיא להורות שיהיה נידון בבית משפט של אותה דרגה במקום אחר; ובלבד שלא תינתן הוראה לפי סעיף זה לאחר התחלת הדיון אלא בהסכמת השופט שהחל לדון בו".
כידוע, סעיף זה מקנה שיקול דעת להעברת מקום דיון על פי "מאזן הנוחות" של כלל המעורבים. במקרה דנן, אין כל הצדקה להיענות לבקשת המבקש להעברת מקום הדיון, ולא מצאתי להפעיל את שיקול דעתי על פי סעיף 78 לחוק. הבקשה חסרת כל בסיס, משאין כל קשר בין ההליך נשוא הבקשה בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו ובין ההליכים שהיו נשוא ע"א 6332/05 ומה שאירע לאחר מכן בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. לפיכך, דין הבקשה להידחות.
הבקשה נדחית. המבקש יישא בהוצאות המשיבה בסכום של 15,000 ₪. וכן, בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסכום דומה.
ניתנה היום, ט"ז אדר, תשס"ו
(16.03.06).
ה
נ ש י א