פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2057/22
לפני:
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המבקשת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. רסלאן רסלאו
2. תאגיד המים והביוב סובב שפרעם
בע"מ
3. המועצה המקומית אעבלין
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקשת:
עו"ד אהרן בלום
בשם המשיבים:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 21643-02-22 המתנהל בבית משפט השלום בעכו עם הדיון בת"א 50101-10-20 המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה.
2.
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקי רכוש שלפי הנטען נגרמו עקב אותו אירוע הצפה. התביעה המוקדמת היא תביעת שיבוב של המבקשת ואילו התביעה המאוחרת היא תביעה שהגיש המשיב 1 נגד המבקשת בטענה כי האחרונה טרם פיצתה אותו על מלוא נזקיו. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.
3.
המשיב 1 התנגד לבקשה וטען כי בית משפט השלום בפתח תקווה רכש סמכות לדון בתובענה המוקדמת אך בשל צירופה של בעלת דין שנמחקה מן ההליך, כי אירוע ההצפה התרחש בכפר אעבלין, וכי חוזה הביטוח בינו לבין המבקשת נערך בצפון. המשיבה 2 לא מסרה את תגובתה לבקשה, חרף החלטתי מיום 3.4.2022. המשיבה 3 התנגדה אף היא לאיחוד הדיון בבית משפט השלום בפתח תקווה והסכימה לאיחוד הדיון בבית משפט השלום בעכו. המשיבה 3 טענה אף היא כי לולא צורפה בשוגג בעלת הדין שבינתיים נמחקה מן ההליך, בית משפט השלום בפתח תקווה לא היה רוכש סמכות לדון בתובענה.
4.
לאחר שבחנתי את הבקשה וטעמיה, ואת תגובותיהם של המשיבים 1 ו-3, ראיתי להיעתר לבקשה ולהורות על איחוד הדיון בשתי התביעות.
באשר לבית המשפט שיקיים את הדיון המאוחד – אומנם התובענה הראשונה בזמן היא ת"א 50101-10-20 אשר הוגשה לבית משפט השלום פתח תקווה, אולם לתובענות זיקות רבות לבית משפט השלום בעכו, אליו הוגשה התובענה המאוחרת. במצב דברים זה יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בעכו.
5.
אשר על כן, הדיון בת"א 50101-10-20 (שלום פתח תקווה) יועבר לבית משפט השלום בעכו ויאוחד שם עם הדיון בת"א 21643-02-22.
ניתנה
היום, כ"ה באייר התשפ"ב (26.5.2022).
ש ו פ ט ת