החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 209/06 טל פוד סרוויס בע"מ נ. מטעמי איכות תפן (1991) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום בחיפה לאשדוד נדחתה. הטענה בדבר חוסר סמכות מקומית יש להעלות בפני הערכאה הדיונית לפי סעיף 79 לחוק, ולא במסגרת סעיף 78. העילה לפי סעיף 78 היא נוחות הצדדים, והמבקשים לא טענו לה דבר.

העובדות

בית משפט השלום בחיפה מצא כי קיימת סמכות שיפוט מקומית מקבילה לבית משפט השלום בחיפה ולבית משפט השלום באשדוד. המבקשים הגישו בקשה להעברת הדיון לאשדוד, והבקשה התבססה על טענת חוסר סמכות מקומית בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להעלות טענת חוסר סמכות מקומית במסגרת בקשה להעברת מקום דיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט?

הלכות

  1. 1

    טענה בדבר חוסר סמכות מקומית יש להעלות בפני הערכאה הדיונית עצמה לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט, ואין סעיף 78 בא להחליף מנגנון זה.

    ״טענה בעניין חוסר סמכות מקומית יש להעלות בפני הערכאה הדיונית עצמה, בהתאם לסעיף 79 לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העילה להעברת דיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט היא נוחותם של הצדדים, ולא הושמע טיעון בעניין זה.

    ״העילה להעברת דיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט היא נוחותם של הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סמכות מקומית
  • בית משפט השלום
  • סעיף 78
  • סעיף 79

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 209/06

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשות:

1. טל פוד

סרוויס בע"מ

2. זהרי אוחיון

נ ג ד

המשיבה:

מטעמי איכות תפן (1991) בע"מ

בקשה

להעברת מקום דיון

בשם המבקשות: עו"ד גרשון

בלקין

החלטה

לפני בקשה להעברת מקום דיון בת.א. 7154/05 מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום באשדוד, מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. הבקשה מבוססת כולה על הטענה כי אין לבית משפט השלום בחיפה סמכות מקומית לדון בתובענה, וזו צריכה להתברר באשדוד. יצוין, כי הבקשה הוגשה לאחר שבית משפט השלום בחיפה מצא – לאחר בחינת המסמכים הנוגעים לעניין - כי קיימת סמכות שיפוט מקומית מקבילה הן לבית משפט השלום בחיפה והן לבית משפט השלום באשדוד.

דין הבקשה להידחות על הסף. טענה בעניין חוסר סמכות מקומית יש להעלות בפני הערכאה הדיונית עצמה, בהתאם לסעיף 79 לחוק בתי המשפט, כפי שנהגה המבקשים. כלל הוא כי אין סעיף 78 לחוק בא להחליף את המנגנון הקבוע בסעיף 79 לחוק, ושעניינו התמודדות עם מצב שבו בית המשפט שהתובענה הוגשה בו נעדר סמכות לדון בה (בש"א 4666/02 גוכלר נ' עזבון המנוח אזאוילוס , פ"ד נו(6) 817, 820; בש"א 2739/05 גיגי ואח' נ' הדקה ה-90 בע"מ (לא פורסם)). העילה להעברת דיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט היא נוחותם של הצדדים. המבקשים לא השמיעו כל טיעון בעניין זה, אשר עשוי להצדיק העברת מקום הדיון. טיעונים בדבר חוסר סמכות מקומית, אין מקום להשמעתם בהליך שלפניי.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח'

טבת, תשס"ו (8.1.2006).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1טענה בדבר חוסר סמכות מקומית יש להעלות בפני הערכאה הדיונית עצמה לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט, ואין סעיף 78 בא להחליף מנגנון זה.
  2. 2העילה להעברת דיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט היא נוחותם של הצדדים, ולא הושמע טיעון בעניין זה.