פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א 2109/22
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המבקש
בי"ס (משפחה י-ם) 48125-03-22:
פלוני
נ ג ד
המשיבה
בי"ס (משפחה י-ם) 48125-03-22:
פלונית
העברת מקום דיון;
תגובת המבקש מיום 25.4.2022
בשם המבקש בי"ס (משפחה י-ם) 48125-03-22:
עו"ד לאה קליין אליאב
החלטה
1.
נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים (בפועל), השופט ש' הרבסט , הביא לידיעתי כי המשיבה בתיק י"ס (משפחה י-ם) 48125-03-22 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים, עובדת באמרכלות בית משפט השלום בירושלים. עוד צוין כי האמרכלות מצויה באותו היכל שבו שוכן בית המשפט לענייני משפחה בירושלים. עניינו של ההליך בבקשה ליישוב סכסוך בין הצדדים.
בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעביר את ההליך .
2.
ביום 25.4.2022 הודיע המבקש בהליך כי הוא מתנגד להעברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר. המבקש מציין כי אמנם, אמרכלות בית משפט השלום בירושלים מצויה באותו היכל בו שוכן בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, אך לטענתו למשיבה אין כל זיקה או קשר לעבודתו של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים. בנוסף, המבקש טוען כי העברת ההליך למחוז אחר תפגע בנוחות הצדדים אשר פתחו בהליך במחוז ירושלים, בהתאם לכללי הסמכות המקומית.
עוד מוסיף המבקש, כי הצדדים מצויים במהלכו של משא ומתן לגיבוש הסכם גירושין, כך ששאלת מקום הדיון בהליך עשויה להתייתר. כמו כן, המבקש מציין כי אף אם ההליך לא יתייתר, ייתכן שזה יתנהל בפני בית הדין הרבני האזורי בירושלים ולא בפני בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, וגם במצב דברים זה ההכרעה בשאלת מקום הדיון לא תידרש. בשים לב לאמור, התבקש בית המשפט לאפשר למבקש לשוב ולעדכן תוך 30 ימים בדבר התקדמות המשא ומתן בין הצדדים.
יצוין כי תגובת המשיבה לא התקבלה, חרף העובדה שהמועד האחרון להגשתה חלף.
3.
בנסיבות אלו, המבקש יגיש הודעת עדכון עד ליום 25.5.2022, ובה יציין האם ארע שינוי כלשהו בנסיבות עניינו של ההליך, באופן שיש בו כדי להשליך על שאלת מקום הדיון בו. המשיבה רשאית אף היא להתייחס לדברים עד לאותו המועד.
ניתנה היום, ג'
באייר התשפ"ב (4.5.2022).
ה נ
ש י א ה