החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2119/10 דן כוכבי נ. ציון כוכבי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה לאיחוד דיונים והעברת מקום דיון לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בשלוש תובענות הנוגעות לזכויות בדירת מגורים מסוימת, מכוח תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי. הדיון המאוחד הועבר לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, שכן התובענה שם הוגשה קודם והגיעה לשלב דיוני מתקדם יותר. הבקשה התקבלה.

העובדות

נדונה בקשה לאיחוד שלוש תובענות הנוגעות לזכויות בדירת מגורים שלטענת המבקש נרכשה על ידו. שתיים מהתובענות הוגשו למחוזי מרכז בשנים 2009 ו-2010, והשלישית הוגשה בשנת 2004 למחוזי תל-אביב. הצדדים הסכימו על הצורך באיחוד אך חלקו על מקום הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשלוש תובענות הנוגעות לזכויות בדירת מגורים מסוימת?
  2. 2.באיזה בית משפט מחוזי יש לקיים את הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט רשאי לאחד דיון בתובענות הקשורות בזיקה עניינית כאשר האיחוד מייעל את ההליכים וחוסך זמן שיפוטי ולצדדים

    ״נוכח הזיקה העניינית שבין התובענות, אליהן מתייחסת בקשה זו, שוכנעתי כי יש לאחד את הדיון בהן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר מתבררות תובענות בבתי משפט מחוזיים שונים, הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט שבו הוגשה התובענה הוותיקה יותר וההליך שם מצוי בשלב מתקדם יותר

    ״זאת, שכן התובענה המתבררת בבית המשפט המחוזי בתל-אביב הוגשה זמן רב לפני הגשת שתי התובענות האחרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תקנה 7
  • זיקה עניינית
  • תובענה
  • בית המשפט המחוזי בתל-אביב
  • בית המשפט המחוזי במחוז המרכז
  • זכויות בדירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2119/10

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

עו"ד דן כוכבי

נ ג ד

המשיבים:

1. ציון כוכבי

2. אבי

חי

צברי

3. סעדיה שוסיף

4. אורי כוכבי

5. שרון כוכבי

6. בנימין צאירי ,עו"ד

7. אריאל כוכבי

8. המוסד לביטוח לאומי

9. עיריית רחובות

10. שמואל מצרפי

בקשה לאיחוד דיונים

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיב 1:

עו"ד אבינועם הדי

בשם המשיב 3:

בעצמו

בשם המשיב 4:

בעצמו

בשם המשיב 5:

בעצמו

בשם המשיב 7:

בעצמו

בשם המשיב 10:

בעצמו

החלטה

בפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בשלוש תובענות הנוגעות לזכויות בדירה מגורים מסוימת, שלטענת המבקש נרכשה על ידו. שתיים מהתובענות בנוגע לזכויות בדירה (תובענת המבקש ותובענת המשיב 2) הוגשו בחודש ספטמבר 2009 ובחודש פברואר 2010 לבית המשפט המחוזי במחוז המרכז. תובענה נוספת הוגשה בחודש פברואר 2004 על ידי המשיב 1 לבית המשפט המחוזי בתל-אביב. הצדדים אינם חולקים על הצורך באיחוד הדיון בתובענות השונות, אולם הם חלוקים באשר לבית המשפט שבפניו יש לקיים את הדיון המאוחד.

המבקש, שלעמדתו מצטרפים המשיבים 3, 4, 5, 7 ו-10, טוען כי יש לקיים את הדיון המאוחד בפני בית המשפט המחוזי במחוז המרכז (המבקש מציין כי גם המשיבים 2 ו-6 נתנו את הסכמתם לבקשה). המבקש מציין כי שתיים מבין שלוש התובענות שאיחוד הדיון בהן מבוקש הוגשו לבית המשפט המחוזי במחוז המרכז וכי הדיון בהן קבוע ליום 1.7.2010. המשיב 1 טוען כי יש לקיים את הדיון המאוחד בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב. לטענתו, המבקש מנסה בדרכים שונים לעכב את הדיון בתובענה שהוגשה על ידיו בחודש פברואר 2004, ולשם כך משתמש ב"אנשי קש" שונים, ובהם המשיב 2 שהגיש את אחת התובענות שאיחוד הדיון בהן מבוקש.

נוכח הזיקה העניינית שבין התובענות, אליהן מתייחסת בקשה זו, שוכנעתי כי יש לאחד את הדיון בהן, וכי איחוד הדיון יביא לייעול ההליכים ולחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים. באשר לבית המשפט שבפניו יאוחדו התובענות, שוכנעתי כי יש לקיים את הדיון המאוחד בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב. זאת, שכן התובענה המתבררת בבית המשפט המחוזי בתל-אביב הוגשה זמן רב לפני הגשת שתי התובענות האחרות שאיחוד הדיון בהן מבוקש וההליך שבפניו מצוי בשלב דיוני מתקדם יותר.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי על העברת מקום הדיון בה"פ 28284-09-09 (מחוזי – מרכז) ובה"פ 33581-02-10 (מחוזי – מרכז) מבית המשפט המחוזי במחוז המרכז לבית המשפט המחוזי בתל-אביב ועל איחוד הדיון שם עם הדיון בת.א. 1338/04 (מחוזי – תל-אביב).

ניתנה היום, כ"ד בסיון התש"ע (6.6.2010).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט רשאי לאחד דיון בתובענות הקשורות בזיקה עניינית כאשר האיחוד מייעל את ההליכים וחוסך זמן שיפוטי ולצדדים
  2. 2כאשר מתבררות תובענות בבתי משפט מחוזיים שונים, הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט שבו הוגשה התובענה הוותיקה יותר וההליך שם מצוי בשלב מתקדם יותר