החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2126-23 בש"א 2126-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין מתאונות דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

הבקשה לאיחוד דיונים בתובענות נזיקין מתאונות דרכים, המתנהלות בבתי משפט השלום בהרצליה, בפתח-תקווה ובכפר-סבא. בית המשפט קיבל את הבקשה, בין היתר בשל זהות המחלוקות והעדים ובשל השלב המוקדם של ההליכים. הדיונים בתיקים שבפתח-תקווה ובכפר-סבא הועברו להרצליה ואוחדו שם.

העובדות

ההליכים נסובים על נזקים שנגרמו עקב תאונות דרכים. בבקשה נטען כי בתובענות מחלוקות זהות וכי יעידו בהן אותם עדים. ההליך הראשון נפתח בבית משפט השלום בהרצליה, ורובם מתנהלים שם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בתובענות תאונות דרכים המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד הדיונים צפוי לקדם יעילות דיונית ולמנוע התדיינות כפולה כאשר המחלוקות זהות והעדים זהים.

    ״משכך איחודן צפוי לקדם יעילות דיונית ולמנוע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תאונות דרכים
  • בית משפט השלום בהרצליה
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • בקשה מוסכמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 2126/23

בבית המשפט העליון

בש"א 2126/23

לפני:

כבוד השופט י' כשר

המבקשת:

הראל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

בלו סקאי 2000 השכרת רכב בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד יצחק לוזון

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון ב-תאד"מ 28900-07-22, ב-תאד"מ 59736-07-22, ב-תאד"מ 59499-07-22, ב-תאד"מ 28969-07-22, ב-תאד"מ 59517-07-22, ב-תאד"מ 49854-07-22, ב-תאד"מ 29084-07-22, ב-תאד"מ 40883-04-22, וב-תאד"מ 39253-10-22 המתנהלים בנפרד בבית משפט השלום בהרצליה, עם הדיון ב-תאד"מ 61411-05-22, ב-תאד"מ 61697-05-22, ב-תאד"מ 5340-09-22 וב-תאד"מ 66710-08-22 המתנהלים בנפרד בבית משפט השלום בפתח-תקווה ועם הדיון ב-תאד"מ 43894-07-22 המתנהל בבית משפט השלום בכפר-סבא.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, ההליכים נסובים על נזקים אשר נגרמו עקב תאונות דרכים. בבקשה נטען כי התובענות מעוררות מחלוקות זהות, וכי צפויים להעיד בהן אותם העדים, ומשכך איחודן צפוי לקדם יעילות דיונית ולמנוע התדיינות כפולה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים, לכך שההליך הראשון נפתח בבית משפט השלום בהרצליה, וכן לכך שבמרביתם מתנהלים בבית משפט זה.

4.אשר על כן, הדיון ב-תאד"מ 61411-05-22, ב-תאד"מ 61697-05-22, ב-תאד"מ 5340-09-22 וב-תאד"מ 66710-08-22 (שלום פ"ת), וב-תאד"מ 43894-07-22 (שלום כפ"ס) יועבר לבית משפט השלום בהרצליה ויאוחדו שם עם הדיון ב-תאד"מ 28900-07-22, ב-תאד"מ 59736-07-22, ב-תאד"מ 59499-07-22, ב-תאד"מ 28969-07-22, ב-תאד"מ 59517-07-22, ב-תאד"מ 49854-07-22, ב-תאד"מ 29084-07-22, ב-תאד"מ 40883-04-22, וב-תאד"מ 39253-10-22.

ש ו פ ט

_________________________

23021260_L01.docx אג

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד הדיונים צפוי לקדם יעילות דיונית ולמנוע התדיינות כפולה כאשר המחלוקות זהות והעדים זהים.