החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2169/97 עדנאן מזאריב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיון חוזר בהחלטת מעצר עד תום ההליכיםבקשה לעיון חוזר בהחלטה על מעצר עד תום ההליכים שנדחה בערר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העורר נדחה ביום 30.4.97 והמבקש הגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטת המעצר בשל שינוי נסיבות רפואי וכרסום בראיות. בית המשפט הורה כי יש להעלות את הטענות בפני בית המשפט המחוזי בנצרת, ורק לאחר מכן ניתן לערור לבית המשפט העליון לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי.

העובדות

המבקש הואשם בעבירות חבלה בכוונה מחמירה, שימוש ברכב ללא רשות, תקיפת שוטר וגניבת בקר. עררו על החזקתו במעצר עד תום ההליכים נדחה. בקשה להגשת מסמך רפואי נדחתה, ולאחר מכן הגיש בקשה לעיון חוזר המבוססת על שינוי נסיבות רפואיות וכרסום בראיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון לגופו בבקשה לעיון חוזר של המבקש בהחלטה להחזיקו במעצר עד תום ההליכים, או שיש להפנותו לבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    הדרך להעלאת טענות שינוי נסיבות ממצבו הרפואי וכרסום בראיות התביעה היא בקשה לעיון חוזר שתוגש לבית המשפט המחוזי

    ״הדרך הפתוחה בפני המבקש להעלאת טענותיו היא בקשה לעיון חוזר אשר תוגש לבית המשפט המחוזי בנצרת״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • עיון חוזר
  • ערר
  • שינוי נסיבות
  • כרסום בראיות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

2169/97 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקש:

עדנאן

מזאריב

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

בקשה

לעיון חוזר

בהחלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 28.12.96 בב"ש 869/96

שניתנה

על-ידי

כב' השופט ס' ג'ראח

החלטה

ביום 30.4.97 נדחה עררו של המבקש על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת להחזיקו במעצר עד תום ההליכים בת"פ 191/96, בו הואשם בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, שימוש ברכב ללא רשות (בנסיבות מחמירות), תקיפת שוטר בשעת מילוי תפקידו וגניבת בקר.

פנייתו של המבקש בבקשה לאפשר לו להגיש "מסמך רפואי של רופא אורטופד מוסמך שמעיד על מצב הבריאות" שלו נדחתה בידי השופט קדמי, ביום 26.8.97.

ביום 29.10.97 הגיש המבקש "בקשה לעיון חוזר", היא הבקשה המונחת לפני. העילות עליהן מסתמך המבקש בבקשתו הן שינוי נסיבות באשר למצבו הרפואי וכרסום בראיות התביעה בהליך שמתנהל כנגדו בבית המשפט המחוזי.

בקשה זו, לפי טיבה, היא אמנם בקשה לעיון חוזר. אשר על כן, כפי שציין השופט קדמי בהחלטתו מיום 26.8.97, הדרך הפתוחה בפני המבקש להעלאת טענותיו היא בקשה לעיון חוזר אשר תוגש לבית המשפט המחוזי בנצרת. על ההחלטה שתינתן בעניין זה יוכל המבקש, במידת הצורך, לערור לבית משפט זה, כאמור בסעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב1982-.

ניתנה

היום, ט' בחשוון התשנ"ח (9.11.97).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97021690.

N07

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשפ 2169/97
  • בבש 869/96

הלכות

  1. 1הדרך להעלאת טענות שינוי נסיבות ממצבו הרפואי וכרסום בראיות התביעה היא בקשה לעיון חוזר שתוגש לבית המשפט המחוזי