פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א 218/04
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש:
רומי דוד
נ ג ד
המשיבים:
1. סהר ציון
חברה לביטוח בע"מ
2. אלמוג צדקיהו
3. שירביט חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש: עו"ד ליעד
שגב
בשם המשיבה מס' 1: עו"ד איתן שניר
בשם המשיבים מס' 2 ו-3: עו"ד ישראל
שמואלי
החלטה
לפניי בקשה להעברת מקום דיון בת.א. 57980/03 מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט השלום בירושלים.
המדובר בתביעה בסדר דין מהיר שהוגשה כנגד המבקש בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים בה היה מעורב. ישיבה מקדמית נקבעה ליום 11.1.2004. בסמוך לפני מועד הדיון המקדמי הוגשה הבקשה להעביר את הדיון לבית משפט השלום בירושלים. המבקש מתבסס על כך ששניים מבעלי הדין מתגוררים בירושלים, התאונה נחקרה בירושלים הרכב נבדק על-ידי שמאי בירושלים. הבאת עדים לתל-אביב תעלה לדבריו ממון רב ותגרום להוצאות מיותרות לצדדים.
המשיבים כולם מתנגדים לבקשה להעברת מקום דיון. לטענתם, שיקולי הנוחות במקרה הנדון תומכים בהמשך ניהול התביעה בתל-אביב, ומכל מקום המרחק בין תל-אביב לירושלים אינו מצדיק העברת הדיון. לדבריהם, מדובר בתביעה פשוטה יחסית והדיון בה צפוי להיות מהיר וקצר.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. אכן, השיקול המרכזי בגינו יורה בית המשפט על העברת הדיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר הנו נוחות הנוגעים בדבר. בנסיבות המקרה הנדון, לא השתכנעתי כי מאזן הנוחות מחייב העברת הדיון לירושלים. ההליכים נפתחו בבית משפט מוסמך, אשר נערך לדון בעניין במהירות וביעילות, ואין מקום להעביר את הדיון לבית משפט אחר. נוכח מסקנה זו, אין צורך להידרש לעניין השיהוי בהגשת הבקשה.
הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י' בשבט התשס"ד
(2.2.2004).
ה
נ ש י א