החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2190/16 מדינת ישראל - משרד האוצר נ. לבקוביץ שרה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור מטעם המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן למדינה אורכה להגשת בקשת רשות ערעור עד למועד ההגשה בפועל. נקבע כי העיכוב הוא של ימים ספורים בלבד, כי הבקשה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין, וכי אין טענת הסתמכות על סופיות הדיון. לא נעשה צו להוצאות לאור הודעת המשיבה כי אינה עותרת להן.

העובדות

המדינה ביקשה הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. בא-כוח המשיבה התנגד לבקשה. אין חולק כי הבקשה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין, וכתב בקשת הרשות היה מוכן וצורף לתגובת המדינה. העיכוב נבע מהצורך לקבל התייחסות של גורמים מעורבים בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת בקשת רשות ערעור שהגישה המדינה, כאשר העיכוב הוא של ימים ספורים בלבד?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • עיכוב של ימים ספורים
  • הסתמכות על סופיות הדיון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

2190/16 - א'

לפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המבקשת:

מדינת ישראל - משרד האוצר

נ ג ד

המשיבה:

לבקוביץ שרה

בקשה להארכת מועד

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד להגשתה של בקשת רשות ערעור מטעם המדינה. בא-כוח המשיבה מתנגד לבקשה.

עיינתי בטעמי ההתנגדות מטעם בא-כוח המשיבה, וכן בתגובת המדינה לכך. בסופו של דבר, אין חולק כי הבקשה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת ההליך, ולפיכך אין טענת הסתמכות על סופיות הדיון מצד המשיבה. זאת ועוד; מתגובת המדינה מיום 23.3.2015 עולה כי כתב בקשת רשות הערעור מוּכן וצורף אליה. מכאן שמדובר בעיכוב של ימים ספורים בלבד בהגשת ההליך, שלטענת המדינה נבע מן הצורך לקבל התייחסות ממספר גורמים המעורבים בתיק.

במכלול נסיבות העניין, אינני רואה הצדקה לחסום את דרכה של המדינה מהגשת הליך ערעורי מטעמה. לפיכך, ניתנת בזאת אורכה להגשתה של בקשת רשות הערעור עד מועד ההגשה בפועל. משבא כוח המשיבה הודיע בהגינותו כי אינו עותר להוצאות, לא ראיתי לעשות צו כאמור.

המזכירות תתייק החלטה זו בתיק המותב שיישב בדין.

ניתנה היום, י"ד

באדר ב התשע"ו (24.3.2016).

דנה

כהן-לקח, שופטת

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות