פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2224/09
ע"א
10286/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערערות:
1. ויקטוריה
מפ רווד בע"מ
2. ויטאל חברה
לבניה
הנדסה
ופיתוח
בע''מ
נ ג ד
המשיבים:
1. רז
מהנדסים לפיתוח תשתיות בע''מ - בהסדר
נושים
2. רז
מהנדסים [1990] בע''מ - בהסדר נושים
3. זאב זלצברג - מנהל, בעלים
4. נאסר סלהב - מנהל, בעלים
5. רו"ח משה גלבלום - מינוי בהמ''ש נאמן ההסדר
6. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על החלטה
של כב' רשמת בית המשפט העליון (ג' לוין) מיום 9.3.09
בשם המערערות:
משה לוי
פסק-דין
1.
המערערות הגישו לבית משפט זה ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי לאשר הסדר נושים לגבי המשיבות 2-1 (ע"א 10286/08). עם הגשת הערעור עתרו המערערות לקבלת פטור מהפקדת עירבון. כבוד הרשמת דחתה את הבקשה בחלקה. נקבע, כי לגבי משיבות 2-1 יתקבל תחליף לעירבון באמצעות הודעת קיזוז בלתי מותנית. עוד נפסק, כי יופקד סך של 10,000 ש"ח להבטחות הוצאותיהם של המשיבים האחרים. הערעור דנא מופנה נגד החלטתה של כבוד הרשמת לחייב בהפקדת עירבון בסך 10,000 ש"ח.
2.
בערעור אין המערערות מתמודדות עם קביעתה של כבוד הרשמת כי המערערות לא טענו כלל, כי הן נעדרות יכולת כלכלית. כידוע, מדובר בתנאי בסיסי (אך לא מספיק) לקבלת פטור מהפקדת עירבון. אף בערעור אין התייחסות לעניין זה. הטענות המועלות בערעור מתייחסות לגופם של דברים, היינו לשאלה האם היה מקום לאשר את הסדר הנושים.
3.
ברור, כי הודעת הקיזוז אינה יכולה להבטיח את הוצאותיו של הנאמן להסדר ואת הוצאותיו של הכונס הרשמי. שני אלה נמנים על המשיבים בערעור העיקרי. הואיל וקיים צידוק מלא להבטיח מראש את הוצאותיהם בערעור, ונוכח העובדה שאין כל טענה ולא הוכחה בדבר היעדר יכולת כלכלית, דין הערעור להידחות (מבלי צורך להיזקק לשאלה אם ההליך מגלה עילה).
4.
הערעור נדחה בלא שנדרשו תשובות. היה והעירבון לא יופקד תוך המועד שנקצב בהחלטתה של כבוד הרשמת - יימחק ההליך.
ניתן
היום, י"ט באדר התשס"ט (15.3.2009).
ש ו פ ט