פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2253/17
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקש:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
2. ראויה אבו ראס
3. מרעי אבו אסמאעיל
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשת: עו"ד
רשא ח'טיב-המאם
בשם המשיבה 1: עו"ד
אמיתי סביון
בשם המשיבה 2: עו"ד
אברהים אבו ראס
בשם המשיב 3: בעצמו
החלטה
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 23520-01-16, המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה, עם הדיון ב-תא"מ 8342-11-15, המתנהל בבית משפט השלום בנצרת – ולקיימם במאוחד בנצרת. עניינן של שתי התובענות בנזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 6.5.2015 בכפר עילוט.
איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי שני ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים בלבד, כאשר טרם נתקיימו בהם דיונים כלשהם. בבקשה נכתב כי המשיב 3 מסכים לה; ובהודעה מטעמה הודיעה המשיבה 1 כי היא איננה מתנגדת למבוקש. המשיבה 2, היא התובעת ב-תא"מ 8342-11-15 (השלום – נצרת), מתנגדת לבקשה בטענה שלבית המשפט בנצרת נתונות מירב הזיקות ביחס להליך זה ומאחר שאיחוד הדיון יביא לסרבולו ולהכבדה על הצדדים.
לא מצאתי ממש בהתנגדות המשיבה 2, בהינתן שמבוקש לקיים את הדיון המאוחד בנצרת ולא בהרצליה, ולנוכח השלבים המקדמיים שבהם מצויות התובענות והתשתית העובדתית המשותפת להם. לנוכח האמור ובשים לב לעמדתם של מרבית בעלי הדין, דין הבקשה להתקבל.
התוצאה היא שאני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 23520-01-16 (השלום – הרצליה) לבית משפט השלום בנצרת, ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 8342-11-15.
ניתנה היום, כ"ג
באדר התשע"ז (21.3.2017).
ש
ו פ ט ת