החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2259/17 עלי חמדאן נ. קשר רנט א קאר בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי לאיחוד דיונים בתובענות נזיקין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה לאיחוד הדיון בשתי תובענות לנזקי רכוש שנגרמו מתאונת דרכים אחת. הוא נימק את ההחלטה בשלבים המקדמיים של ההליכים, במניעת כפל הליכים והחלטות סותרות ובהסכמת הצדדים. לפיכך הועבר הדיון מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בפתח תקוה ואוחד שם.

העובדות

שתי תובענות לנזקי רכוש נגרמו על רקע תאונת דרכים אחת שהתרחשה ביום 24.6.2015. התובענות מתנהלות בבתי משפט שלום בפתח תקוה ובבית שאן, וטרם נערך בהן דיון. הצדדים הסכימו לאיחוד, ולאחר חילוקי דעות לגבי מקום הדיון הגיעו להסכמה כי הדיון יתקיים בפתח תקוה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי תובענות לנזקי רכוש שנגרמו מתאונת דרכים אחת, המתנהלות בשני בתי משפט שלום שונים?
  2. 2.האם יש להעביר את הדיון באחת התובענות לבית המשפט בפתח תקוה לצורך איחוד הדיון?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות הנוגעות לאותו אירוע ולאותו נזק מתבקש כדי למנוע כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות, ובשלבים מקדמיים בלבד ובהסכמת הצדדים ייעשה האיחוד.

    ״איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • כפל התדיינות
  • החלטות סותרות
  • בית משפט השלום
  • פתח תקוה
  • בית שאן
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2259/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1.

עלי חמדאן

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

קשר רנט א קאר בע"מ

2. מוחמד חמוד

בקשה לאיחוד דיון

מיום 12.3.2017; הודעה מטעם המבקש 1 מיום 22.3.2017

בשם המבקש 1: עו"ד

וג'די דלה

בשם המבקשת 2: עו"ד

בת-שבע היינס

בשם המשיבים: עו"ד

בועז לביא

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 9384-06-16, המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקוה, עם הדיון ב-תא"מ 62408-01-17, המתנהל בבית משפט השלום בבית שאן. עניינן של שתי התובענות בנזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 24.6.2015 במג'ד אל-כרום.

איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי שני ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים בלבד, כאשר טרם נתקיימו בהם דיונים כלשהם. בבקשה צוין כי הצדדים מסכימים לעצם איחוד הדיון בתובענות. אשר למקום שבו יתקיים הדיון המאוחד, מלכתחילה הצדדים היו חלוקים ביניהם; ואולם בהודעה שהוגשה ביום 22.3.2017 נמסר כי הצדדים הגיעו להסכמה, ולפיה הדיון יתקיים בפתח תקוה.

לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים וכן להסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 62408-01-17 (השלום – בית שאן) לבית משפט השלום בפתח תקוה, ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 9384-06-16.

ניתנה היום, כ"ד

באדר התשע"ז (22.3.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות הנוגעות לאותו אירוע ולאותו נזק מתבקש כדי למנוע כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות, ובשלבים מקדמיים בלבד ובהסכמת הצדדים ייעשה האיחוד.