החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2267-24 בש"א 2267-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות נזיקיות מאותה תאונהבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים ולהעברת מקום דיון בין בתי משפט השלום

הדיון נסב על בקשה מוסכמת לאיחוד שלושה הליכים נזיקיים שנובעים מאותה תאונת דרכים. בית המשפט קבע שהאיחוד יקדם יעילות דיונית, בשים לב לשלב המוקדם של ההליכים. הדיון בתיק מתל אביב יועבר לחיפה ויאוחד עם שני התיקים שמתנהלים שם.

העובדות

שלושה הליכים אזרחיים נסובים על נזקים שנגרמו לכאורה מאותה תאונת דרכים. ההליכים מתנהלים בשני בתי משפט שלום שונים, בתל אביב-יפו ובחיפה. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת לאיחוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בתובענות נזיקיות שונות הנובעות מאותה תאונת דרכים?
  2. 2.האם יש להעביר את הדיון לבית משפט אחר לצורך האיחוד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כשהתובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ויש בו כדי לקדם יעילות דיונית.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • יעילות דיונית
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • בית משפט השלום בחיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 2267/24

בבית המשפט העליון

בש"א 2267/24

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

מגדל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל – מנהל הרכב

2. אברהם אייל

3. הראל חברה לביטוח בע"מ

4. דהרי אייל

5. ענבר חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

עו"ד אילנה גולדרט

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 68321-08-23 המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיונים בתאד"מ 22211-09-23 ותאד"מ 35106-09-22 המתנהלים בבית משפט השלום בחיפה.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.אשר על כן, הדיון בתאד"מ 68321-08-23 (שלום תל אביב-יפו) יועבר לבית משפט השלום בחיפה ויאוחד שם עם הדיונים בתאד"מ 22211-09-23 ותאד"מ 35106-09-22.

ניתנה

היום, ט' באדר ב התשפ"ד (19.3.2024).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כשהתובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ויש בו כדי לקדם יעילות דיונית.