החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 228/17 בתאל פרץ נ. אוויס קרדן רכב בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד הליכים בין בתי משפט שלום באותו מחוזבקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי להעברת תיק בין בתי משפט שלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לאיחוד שני תיקי תביעה מבתי משפט שלום ברמלה ובראשון לציון. נקבע כי שני בתי המשפט נמצאים באותו מחוז שיפוט, ולכן אין לבית המשפט העליון להפעיל ככלל את סמכותו לפי תקנה 7. הבקשה נמחקה והופנתה לנשיאת בתי משפט השלום במחוז.

העובדות

שני תיקים תלויים בבתי משפט השלום ברמלה ובראשון לציון. שני בתי המשפט מצויים באותו מחוז שיפוט, מחוז מרכז. המבקש ביקש להעביר תיק אחד ולאחד אותו עם האחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט העליון יפעיל את סמכותו לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי להעברה ואיחוד תיקים הנמצאים באותו מחוז שיפוט?

הלכות

  1. 1

    כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 7, והפנייה צריכה להיות לנשיא בתי משפט השלום במחוז.

    ״לפיכך, כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 7״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תקנה 7
  • בתי משפט השלום
  • מחוז שיפוט
  • נשיא בתי משפט שלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

228/17

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשות:

1.

בתאל פרץ

2. אסתר פרץ

3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

אוויס קרדן רכב בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשות: עו"ד

שלמה איבגי

החלטה

1.

בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ), להעברת תא"מ 39884-06-16 מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בראשון לציון, ואיחודו שם עם תא"מ 36708-07-16.

2.

בתי משפט השלום בראשון לציון וברמלה מצויים באותו מחוז שיפוט – הוא מחוז מרכז.

לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, נשיא בתי משפט שלום במחוז שיפוט מסוים רשאי להורות על העברה של הליך מבית משפט שלום אחד לבית משפט שלום אחר, המצויים שניהם במחוז שבו הוא מכהן כנשיא. לפי תקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי, רשאי בית משפט, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם של מספר הליכים התלויים ועומדים בפניו, אם מצא כי "כרוכות בהם שאלות דומות של משפט או של עובדה".

3.

לפיכך, כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי .

4.

אשר על כן, הבקשה נמחקת. יש לפנות בבקשה מתאימה לכב' נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז.

ניתנה היום, י"ב

בשבט התשע"ז (8.2.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 7, והפנייה צריכה להיות לנשיא בתי משפט השלום במחוז.