בש"א 2289/06 דיור מעולה (ע.א.ק.)בע"מ נ. עירית רמת גן

לפני בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר דחה את תביעת המבקשת ליתן צו הצהרתי לפיו הסכם מכר אשר נחתם בינו לבין המשיבה בטל וחסר כל תוקף. פסק הדין ניתן ביום 22.1.06 בהעדר הצדדים והומצא למשרדו של ב"כ המערערת ביום 25.1.06. הבקשה שלפני הוגשה ביום 13.3.06, קרי באיחור של יום אחד. לטענת ב"כ המערערת, האיחור נבע מטעות בתום לב אשר ארעה נוכח העובדה כי בחודש פברואר ישנם 28 יום בלבד. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.אכן, טעות שבדין בעניין מנין הימים אינה מהווה, כשלעצמה, טעם מיוחד להארכת מועד. אף אין בידי לקבוע, על פני הדברים, כי סיכויי ההליך טובים. יחד עם זאת, פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים. במצב דברים זה, על המשיבה היה להבהיר כיצד הסתמכה על אי הגשת הערעור במועד, כאשר היא לא ידעה כלל מתי הומצא פסק הדין לב"כ המערערת. כזאת לא עשתה, ובשים לב למשך האיחור, לא מצאתי כי המשיבה אכן הסתמכה על אי הגשת הערעור או כי נגרם לה נזק עקב כך. בנסיבות אלה, אין לקבוע כי המשיבה גיבשה חסינות דיונית מפני דיון נוסף בערכאת ערעור.

התוצאה היא, אפוא, שהמועד להגשת ערעור מוארך עד ליום הגשתו בפועל. המזכירות תצרף החלטה זו לתיקי השופטים אשר ישבו בדין בערעור שייפתח בעקבות החלטה זו.