החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 232/98 מ.ח.ט בע''מ נ. דורון פני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. הבקשה הוגשה לאחר תום המועד ולא פירטה את נסיבות האיחור, והנימוק היחיד שנטען היה שהיא הוגשה מטעמי זהירות.

העובדות

המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט קמא הסתיים ביום 7.12.97. הבקשה להארכת מועד הוגשה ביום 8.1.98 ולא פורטו בה נסיבות האיחור, והיא נומקה רק בכך שהוגשה מטעמי זהירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת בקשה לרשות ערעור כאשר הבקשה להארכת המועד אינה מפרטת נסיבות לאיחור?

הלכות

  1. 1

    בקשה להארכת מועד שלא נטען בה דבר לגבי נסיבות האיחור וסיבותיו דינה להידחות

    ״הבקשה שבפני הוגשה בתאריך 8.1.98 ולא נאמר בה דבר לענין נסיבות האחור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • רשות ערעור
  • נסיבות האחור
  • מטעמי זהירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

232/98

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקשת

:

מ.ח.ט בע"מ

נגד

המשיב

:

דורון

פני

הוגש/ה בקשה להארכת מועד (לנקיטת הליך

)

בשם

המבקשת: בעצמה

החלטה

על-פי האמור בבקשה בדבר מועד התקבלות החלטת בית משפט קמא בידי המבקשת, המועד להגשת הבקשה לרשות ערעור במקרה זה הסתיים בתאריך 7.12.97. הבקשה שבפני הוגשה בתאריך 8.1.98 ולא נאמר בה דבר לענין נסיבות האחור וסיבותיו, זולת האמירה - הלא נכונה - כי הבקשה להארכת מועד מוגשת "מטעמי זהירות".

לפיכך, אני מחליטה לדחות את הבקשה.

ניתנה היום, י"ג בטבת תשנ"ח

(11.1.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98002320.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להארכת מועד שלא נטען בה דבר לגבי נסיבות האיחור וסיבותיו דינה להידחות