החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2375/22 אליהו ווקסמן נ. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בבתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה המוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התקבלה. שתי התובענות בגין נזקי אותה תאונת דרכים, המעוררות שאלות זהות, יאוחדו. הדיון בתיק שהתנהל בראשון לציון יועבר לחיפה ויאוחד עם התיק התלוי שם.

העובדות

שני הליכים תאונת דרכים בבתי משפט שלום שונים נסובים על נזקים שנגרמו לפי הנטען מאותה תאונה. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת לאיחוד הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בתביעות תאד"מ המתנהלות בשני בתי משפט שלום בשל אותה תאונת דרכים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, וכך מקדמים יעילות דיונית ומונעים התדיינות כפולה

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיון
  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2375/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשים:

1. אליהו ווקסמן

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

הכשרה חברה לביטוח בע"מ

בקשה מוסכמת לאיחוד תובענות

בשם המבקשים:

עו"ד שמואל שמילה

בשם המשיבה:

עו"ד מוחמד כאמל, עו"ד מאיה

שבי

החלטה

1.

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 24675-07-21 המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון, עם הדיון בתאד"מ 36782-08-21 המתנהל בבית משפט השלום בחיפה.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.

דין הבקשה להתקבל מטעמיה, והדיון בתאד"מ 24675-07-21 (שלום ראשון לציון) יועבר לבית משפט השלום בחיפה ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 36782-08-21.

ניתנה היום, ט"ז

באייר התשפ"ב (17.5.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, וכך מקדמים יעילות דיונית ומונעים התדיינות כפולה