החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2390/00 יבגני גורבונוב נ. חברת מכשירי מדידה וסריקה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תיקים והעברת דיון בין בתי משפט השלוםבקשה לאיחוד תיקים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא קבע כי סמכות איחוד והעברת תיקים לפי תקנה 7 לתקנות ולפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט חלה רק על תיקים הנדונים בבתי המשפט ולא על תיקי הוצאה לפועל. הבקשה התקבלה ביחס לתיקים שבהם הוגשה התנגדות לביצוע שטר, בכפוף להסכמת השופט שהחל לדון בהם. התיקים הועברו לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ואוחדו עם התיקים התלויים שם.

העובדות

המבקש טען כי עקב גניבת פנקס שיקים שלו נפתחו נגדו תיקים רבים בלשכות ההוצאה לפועל ובבתי משפט ברחבי הארץ. הנשיא הורה לו להגיש בקשה מחודשת שתתייחס לעניינים הנדונים בבתי המשפט בלבד. המבקש הגיש בקשה מתוקנת הכוללת 10 תיקים ומחק שניים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאחד ולהעביר תיקים הנדונים בבתי המשפט עם תיקים הנדונים בלשכות ההוצאה לפועל לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי?
  2. 2.האם יש להעביר לדיון בבית משפט אחר תיקים שבהם הוגשה התנגדות לביצוע שטר, ללא הסכמת השופט שהחל לדון בהם?

הלכות

  1. 1

    העברת תיקים שבהם הוגשה התנגדות לביצוע שטר לבית משפט השלום מותנית בהסכמת השופט שהחל לדון בתיק, אם החל הדיון.

    ״וזאת בכפוף לכך שאם החל הדיון בתיק בפני בית המשפט תתקבל הסכמת השופט שהחל לדון בו להעברתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תיקים
  • העברת תיקים
  • תקנה 7
  • בית משפט השלום
  • הוצאה לפועל
  • התנגדות לביצוע שטר
  • הסכמת השופט
  • גניבת פנקס שיקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

2390/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המ

בקש

:

יבגני גורבונוב

נגד

המשיבים

:

1.

חברת מכשירי מדידה וסריקה בע"מ

2.

אברהם לוין

3.

פלאפון תקשורת בע"מ

4.

אלמור פיברגלס בע"מ

5.

דלת מוצרי איכות

6.

פלד עבודות מתכת בע"מ

7.

בנק אוצר החייל בע"מ

8.

ידיעות אחרונות

9.

מ.ש. להב בע"מ

10.

עיריית חיפה

11.

רונן דינר

12.

ש.ל. מרכז הרכב בע"מ

13.

שופרסל בע"מ

14.

עזר חברהלבניה ופיתוח בע"מ

15.

משה יוז

בקשה

לאיחוד תיקים

בשם

המבקש: עו"ד ב. באיער

החלטה

1.זוהי בקשה לאיחוד תיקים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן - התקנות). בבקשה נטען כי עקב גניבת פנקס שיקים של המבקש נפתחו נגדו מספר רב של תיקים בלשכות ההוצאה לפועל ובבתי משפט ברחבי הארץ.

2.בהחלטה מיום 4.4.00 הורה הנשיא למבקש להמציא בקשה מחודשת להעברה ואיחוד התיקים שתתיחס לעניינים הנדונים בבתי המשפט בלבד שכן על פי תקנה 7 לתקנות וסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 נתונה סמכות העברת התיקים ואיחודם רק ביחס לתיקים הנדונים בבתי המשפט ואילו תיקי ההוצאה לפועל מועברים ומאוחדים על פי האמור בחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז - 1967. אכן, המבקש הגיש בקשה מתוקנת בה כלל 10 תיקים שונים ונמנע מלכלול את אותם העניינים הנדונים בלשכות ההוצאה לפועל וכן מחק מבקשתו - משיקולים שונים - שני תיקים נוספים.

3.לאחר שעיינתי בבקשה מצאתי כי דינה להתקבל ביחס לאותם העניינים שבהם הוגשה התנגדות לביצוע שטר והעניין הועבר לבית משפט השלום וזאת בכפוף לכך שאם החל הדיון בתיק בפני בית המשפט תתקבל הסכמת השופט שהחל לדון בו להעברתו (ראהף ב"ש 34/58, פס"ד יב 691).

4.לפיכך, בכפוף להסכמה כאמור, יועברו בש"א 3565/99, 3567/99 הנידונים בבית משפט השלום בחדרה, בש"א 17382/99, 1746/99, 17471/99 הנידונים בבית משפט השלום בחיפה לדיון בפני בית משפט השלום בתל-אביב-יפו ויאוחדו עם התיקים הנדונים שם: ת"א 92586/99, 92645/99, 92578/99, 30258/99, 94542/99.

ניתנה היום,

כ"ז תמוז תש"ס (30.7.2000).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00023900.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • בש 34/58
  • בשא 3565/99
  • בשא 17382/99

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 1475/01רונית שושה נ. החברה המרכזית לייצור בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1העברת תיקים שבהם הוגשה התנגדות לביצוע שטר לבית משפט השלום מותנית בהסכמת השופט שהחל לדון בתיק, אם החל הדיון.