החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2416/19 קארן נחנסון נ. רותם דורית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בהליכי התנגדות לביצוע שטרי חוב שנולדו מהסכם שכר טרחה אחד. בית המשפט קיבל את הבקשה נוכח הסכמת הצדדים, יעילות דיונית ומניעת הכרעות סותרות. ההחלטה על המותב שידון בתיק הושארה למי שמוסמך לכך.

העובדות

הצדדים חתמו על הסכם שכר טרחה שממנו צמחו שטרי חוב. בהליכים שונים המתנהלים בבתי משפט שלום בפתח תקווה ובירושלים מתבקשת התנגדות לביצוע השטרים. הצדדים הסכימו לאיחוד הדיונים בירושלים, והבקשה נמצאת בשלב מוקדם יחסית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בתובענות שעניינן התנגדות לביצוע שטרי חוב שצמחו מאותו הסכם שכר טרחה בין בתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות

    ״איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • בקשה מוסכמת
  • שטרי חוב
  • התנגדות לביצוע
  • הסכם שכר טרחה
  • בית משפט השלום ירושלים
  • בית משפט השלום פתח תקווה
  • הכרעות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2416/19

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשות:

1. קארן נחנסון

2. הגר לוי

נ ג ד

המשיבים:

1. רותם דורית

2. גילן רותם

בקשה לאיחוד דיון בתובענה

בשם המבקשות:

עו"ד מיה פילוסוף

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"ט 55946-06-18 והדיון המאוחד בתא"מ 39482-02-18 ובתא"מ 39466-02-18, המתנהל בבית משפט השלום פתח תקווה, עם הדיון בת"ט

56813-01-19, בת"ט 56868-01-19 ובתא"מ 48606-01-18 המתנהל בבית משפט השלום ירושלים.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, עניינם של כל ההליכים הנ"ל הוא התנגדות לביצוע שטרי חוב שצמחו מאותו הסכם שכר טרחה שנחתם בין הצדדים. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשות מבקשות שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום ירושלים לפני כב' השופט א' יחזקאל , והמשיבים מסכימים לכך .

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם יחסית שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל .

5.

אשר על כן, הדיון בת"ט 55946-06-18 והדיון המאוחד בתא"מ 39482-02-18 ובתא"מ 39466-02-18 (שלום פ"ת) יועבר לבית משפט השלום ירושלים ויאוחד שם עם הדיון בת"ט 56813-01-19,

בת"ט 56868-01-19 ובתא"מ 48606-01-18. באשר למותב שידון בתיק, העניין אינו בסמכותי ועל כן איני מחליט בו.

ניתנה היום, ט' בניסן התשע"ט (14.4.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות