פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2423/00 עמותת מנוף מרכז להסברה יהודית נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה מוקדמת - אי מיצוי הליכים מול היועץ המשפטי לממשלהעתירה לבג"ץ נגד היועץ המשפטי לממשלה לחקירה והעמדה לדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה שהוגשה נגד היועץ המשפטי לממשלה בדרישה להורות על חקירה והעמדה לדין של משיב בשל התבטאויות נגד המגזר התורני. הנימוק: העותרת לא מיצתה את ההליכים, שכן ערר שהגישה ליועץ המשפטי טרם נדון. העתירה נדחתה כמוקדמת מבלי לדרוש תגובת המשיבים.

העובדות

העותרת פנתה ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה להורות על פתיחת חקירה פלילית נגד המשיב 2 בשל התבטאויות נגד המגזר התורני. פרקליטות המדינה השיבה כי אין מקום לפתוח בחקירה פלילית. העותרת הגישה ערר על ההחלטה ליועץ המשפטי לממשלה, וטרם התקבלה לו תשובה כשהוגשה העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה שהוגשה לבג"ץ בטרם מוצו ההליכים שעמדו לרשות העותרת מול היועץ המשפטי לממשלה?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה לבג"ץ בטרם מיצה העותר את ההליכים העומדים לרשותו דינה להידחות כעתירה מוקדמת.

    ״עד שעותר פונה בבקשת סעד לבית-המשפט הגבוה לצדק שומה עליו למצות את ההליכים העומדים לרשותו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה מוקדמת
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • חקירה פלילית
  • ערר
  • בית המשפט הגבוה לצדק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2423/00

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ת:

עמותת מנוף - מרכז להסברה יהודית

נגד

המשיבים

:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2.

פרופ' עוזי אורנן

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

העתירה מכוונת עצמה כנגד היועץ המשפטי לממשלה. בקשת העותרת היא כי היועץ המשפטי יורה על חקירת המשיב מס' 2, פרופ' עוזי אורנן, בשל התבטאות מסויימת שהתבטא "כנגד המגזר התורני", וכי היועץ המשפטי יורה על העמדתו של פרופ' עוזי אורנן לדין בגין אותה התבטאות.

מסתבר כי העותרת פנתה, ביום 31.8.99, ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה כי יורה על פתיחת חקירה פלילית כנגד פרופ' אורנן. לבקשה זו השיבה מנהלת המחלקה לתפקידים מיוחדים בפרקליטות המדינה, עורכת-דין טליה ששון (בין השאר) "כי הגם שמדובר באמירות שמקומן לא יכירן והן מקוממות, אין מקום לפתוח בחקירה פלילית."

העותרת לא השלימה עם סירוב זה, וביום 29.11.99 הגישה ערר על אותה החלטה ליועץ המשפטי לממשלה. עד כה טרם נענתה העותרת לערר שהגישה.

מתיאור הפרשה מסתבר כי עתירתה של העותרת עתירה מוקדמת היא. עד שעותר פונה בבקשת סעד לבית-המשפט הגבוה לצדק שומה עליו למצות את ההליכים העומדים לרשותו, ואולם העותרת נחפזה אל בית-המשפט קודם שמיצתה את ההליכים. תקבל העותרת את תשובתו של היועץ המשפטי לממשלה ואו-אז תחליט אם מבקשת היא לפנות בעתירה לבית-המשפט, אם לאו.

אנו מחליטים, איפוא, לדחות את העתירה כעתירה מוקדמת בלא שנידרש לבקש את תגובת המשיבים עליה.

היום, כ"ג באדר ב' התש"ס (30.3.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

00024230. G01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 2423/00

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה לבג"ץ בטרם מיצה העותר את ההליכים העומדים לרשותו דינה להידחות כעתירה מוקדמת.