פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
243/11
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשים:
1. אלפינקס השקעות ישראל בע"מ
2. גילה פרטוק
3. מאור פרי
נ ג ד
המשיבים:
1. כ.ל. סטייל בע"מ
2. עו"ד דניאל דרבקין
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים:
עו"ד איתמר כץ
בשם המשיבה 1:
עו"ד גיא יעקב
בשם המשיב 2:
בעצמו
החלטה
1.
לפניי בקשה להעברת מקום דיון בת.א. 33810-11-10 (שלום - קריות) מבית משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו ולאיחוד הדיון שם עם ת.א. 15831-07-10 (שלום - תל-אביב-יפו), בהתאם להוראות תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן: תקנה 7 ).
2.
התובענות שאיחודן מתבקש הוגשו על רקע מערכות יחסים עסקיות שהתנהלו בין הצדדים, ואשר עלו על שרטון בעקבות קשיים אליהם נקלעו המבקשים. לשיטת המבקשים, יש מקום להורות על איחוד הדיון בתובענות, שכן קיימת ביניהן חפיפה רבה, ובין היתר נתבעים המבקשים במסגרתן לשלם לכל אחד מן התובעים (המשיבים) את אותו הסכום. כן מציינים המבקשים כי לא יגרם נזק דיוני מאיחוד התובענות שכן הוגשו לפני זמן לא רב. המשיב 2 אינו מתנגד לאיחוד המבוקש. לעומתו, המשיבה 1 מתנגדת לבקשת האיחוד. לטענתה, בנסיבות העניין אין מדובר בתובענות שנושאן אחד, והן נשענות על עילות וטענות שונות. כן מציינת המשיבה 1 כי אין זהות מלאה בין הצדדים לתובענות, שכן היא כלל אינה צד להליך המתנהל בתל-אביב-יפו. לשיטת המשיבה 1, הפתרון לחששם של המבקשים מפני קביעות סותרות הינו קיום הליך של טען ביניים בהיבטים המשותפים לתובענות (בהתאם לתקנה 224 לתקנות סדר הדין האזרחי), וזאת תחת איחוד התובענות בשלל היבטיהן.
3.
בחנתי את טענות הצדדים ובאתי לכלל מסקנה כי בנסיבות העניין דין הבקשה להתקבל. אכן, בחינת התובענות שאיחודן מתבקשת מלמדת כי אין ביניהן חפיפה מלאה באשר לטענות העובדתיות, העילות המשפטיות והצדדים הפורמאליים המעורבים בהן. עם זאת, בשתי התובענות נפרשת מערכת יחסים עסקית סבוכה בה היו מעורבים כלל הצדדים לשתי התובענות, ובמצב דברים זה, ועל רקע חשש מהכרעות סותרות בהיבטים עובדתיים משותפים, מן הראוי כי הכרעה באשר לחבותם של המבקשים ביחס לכל אחד מן המשיבים תוכרע על-ידי בית משפט אחד, בפניו תהא מונחת כלל התשתית העובדתית הרלוונטית. בנסיבות אלה, מצאתי כי איחוד הדיון בתובענות יביא לייעול ההליך ולחסכון בזמן שיפוטי, בהתאם לתכליתה של תקנה 7, ולפיכך מן הראוי להיענות לבקשה ולהורות על האיחוד המבוקש.
4.
אשר על כן, ועל פי הסמכות הנתונה לי בהתאם לתקנה 7, אני מורה בזאת על העברת מקום דיון בת.א. 33810-11-10 (שלום - קריות) מבית משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו ועל איחוד הדיון שם עם ת.א. 15831-07-10 (שלום - תל-אביב-יפו).
ניתנה היום, כ"ז בניסן התשע"א (1.5.2011).
ה נ ש י א ה