החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2443/09 דניאל אל נ. שירל מסחר ושירותים [1992] בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה קטנהבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעביר את מקום הדיון בתביעה קטנה מתל אביב לטבריה. המסמכים הרפואיים שהוגשו לא הוכיחו שאין באפשרות המבקש להגיע לתל אביב. מאזן הנוחות לא נטה באופן מובהק להעברה, לנוכח הכבדה על המשיבה שהיא עסק קטן.

העובדות

המבקש, תובע בתביעה קטנה בתל אביב, עתר להעביר את הדיון לבית המשפט לתביעות קטנות בטבריה, עירו, בשל מצבו הרפואי. התביעה עוסקת בהפרת הסכם לרכישת מחשב. המשיבה טענה כי המסמכים הרפואיים אינם מעידים על חוסר יכולת לנסוע, וכי מנהלה הוא העובד היחיד בעסקה, ולכן העברת הדיון תכביד עליה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה קטנה מתל אביב לטבריה מטעמי מצב רפואי של התובע ומאזן נוחות הצדדים?

הלכות

  1. 1

    מסמכים רפואיים המעידים על נכות אינם מלמדים בהכרח על חוסר יכולת להגיע למקום הדיון, ולכן אין בהם כדי להצדיק העברת מקום הדיון.

    ״מסמכים אלה אינם מעידים על כך כי אין באפשרותו להגיע מטבריה לתל אביב.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מאזן הנוחות של הצדדים אינו נוטה באופן מובהק להעברת מקום הדיון, בין היתר לנוכח היות המשיבה עסק קטן עם עובד יחיד.

    ״בנסיבות אלה, מאזן הנוחות של הצדדים להליך אינו נוטה באופן מובהק להעברת מקום הדיון בתובענה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תביעות קטנות
  • מאזן נוחות
  • נכות רפואית
  • סעיף 78
  • בית המשפט לתביעות קטנות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2443/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

דניאל אל

נ ג ד

המשיבה:

שירל

מסחר

ושירותים [1992] בע''מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיבה:

מר שרגא מלטר

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ), להעברת מקום הדיון בת.ק. 61-01-09 (תביעות קטנות – תל אביב) מבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב לבית המשפט לתביעות קטנות בטבריה.

2.

עניינו של ההליך נשוא הבקשה הינו בתביעה שהגיש המבקש בשל הסכם לרכישת מחשב שנערך בין המבקש לבין המשיבה, ואשר לטענת המבקש הופר על-ידי המשיבה. לטענת המבקש, מצבו הרפואי אינו מאפשר לו להגיע לבית המשפט בתל אביב, ועל כן מבקש הוא כי אורה על העברת מקום הדיון לבית המשפט לתביעות קטנות בטבריה, עיר מגוריו. המשיבה טוענת כי מסמכיו הרפואיים של המבקש אינם מעידים על כך שאין באפשרותו לנסוע מטבריה לתל אביב. נוסף על כך, טוענת המשיבה כי העברת מקום הדיון לטבריה תכביד עליה באופן משמעותי, שעה שהתובענה עצמה משוללת יסוד.

3.

דין הבקשה להעברת מקום הדיון להידחות. המבקש הינו התובע שהגיש תביעתו בבית המשפט בתל-אביב ומטעם זה אין מקום להיעתר לבקשתו. זאת ועוד, המבקש צירף, אמנם, לבקשתו מסמכים המעידים על נכות רפואית שנקבעה לו. ברם, מסמכים אלה אינם מעידים על כך כי אין באפשרותו להגיע מטבריה לתל אביב. נוסף על כך, כאמור בתגובת המשיבה, מנהלה של המשיבה הינו העובד היחידי בה, כך שהעברת מקום הדיון לטבריה תכביד עליו והיא עלולה לגרום למשיבה להפסדים ניכרים. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות של הצדדים להליך אינו נוטה באופן מובהק להעברת מקום הדיון בתובענה.

אשר על כן, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ג באייר

התשס"ט (17.5.2009).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מסמכים רפואיים המעידים על נכות אינם מלמדים בהכרח על חוסר יכולת להגיע למקום הדיון, ולכן אין בהם כדי להצדיק העברת מקום הדיון.
  2. 2מאזן הנוחות של הצדדים אינו נוטה באופן מובהק להעברת מקום הדיון, בין היתר לנוכח היות המשיבה עסק קטן עם עובד יחיד.