החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2443/97 עזבון המנוח יעקב זינו ז"ל ע"י אימו יורשתו זינו שמח נ. מדינת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה לרשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שהוגשה באיחור לכאורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר קבלת בקשת רשות ערעור שהוגשה באיחור לכאורה של יום או יומיים, בשל אי-ודאות לגבי מועד מסירת פסק הדין לבא-כוח המבקש. נקבע כי הבקשה תוגש תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה.

העובדות

פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה ניתן שלא בפני הצדדים ביום 3.3.97. לא נמצאה ראיה למועד המצאתו לבא-כוח המבקש, ונראה שנמסר בין 4.3.97 ל-12.3.97. הבקשה לרשות ערעור נשלחה בדואר רשום ביום 7.4.97 והגיעה ככל הנראה ב-9.4.97 או במועד סמוך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאשר הגשת בקשת רשות ערעור באיחור מסוים?

הלכות

  1. 1

    ניתן לאשר קבלת בקשת רשות ערעור גם כאשר קיים איחור מסוים בהגשתה, בנסיבות שבהן לא ברור אם קיים איחור כלל ואם כן מדובר באיחור של יום או יומיים.

    ״סבורני כי ניתן לאשר קבלת הבקשה לרשות ערעור אף אם קיים איחור מסוים בהגשתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • מסירת פסק דין
  • דואר רשום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 97 /

2443

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

עזבון המנוח יעקב זינו ז"ל ע"י אימו יורשתו

זינו

שמחה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל-שירות בתי הסוהר

בקשה

להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור

בשם

המבקש: עו"ד י. בן חפ"ר

בשם

המשיבה: עו"ד זיו אלדן

החלטה

אכן סיכוי רב לקבלת הבקשה לרשות ערעור אינו קיים, אך סבורני כי ניתן לאשר קבלת הבקשה לרשות ערעור אף אם קיים איחור מסוים בהגשתה. אבאר עמדתי: פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה ניתן בתאריך 3.3.97 שלא בפני הצדדים. אין בפני ראייה בדבר מועד המצאתו

של פסק הדין לידי בא-כוחו של המבקש באותה עת, אולם אין זה סביר שפסק הדין נמסר כבר למחרת, בתאריך 4.3.97, כטענת באת-כח המשיבה. ניתן להניח כי מסירת פסק הדין נעשתה במועד כלשהו בין התאריך 4.3.97 לבין 12.3.97, שאז שלח עו"ד ג'מיל נאסר את פסק הדין לגב' זינו שמחה. בא-כח המבקש שלח את הבקשה לרשות ערעור לבית משפט זה בדואר רשום כבר ביום 7.4.97. הבקשה הגיעה לבית משפט זה, ככל הנראה, בתאריך 9.4.97 או במועד סמוך, שהרי פניית המזכירות לבא-כח המבקש נעשתה בתאריך 10.4.97.

בנסיבות אלה, לא ברור אם אכן קיים אחור בהגשת הבקשה לרשות ערעור, ואם כן, המדובר באחור של יום או יומיים. בנסיבות שתוארו, אני מאפשרת קבלת הבקשה לרשות ערעור באחור.

הבקשה תוגש תוך שבעה ימים מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, י"ב באייר תשנ"ז

(19.5.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97024430.

Q02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן לאשר קבלת בקשת רשות ערעור גם כאשר קיים איחור מסוים בהגשתה, בנסיבות שבהן לא ברור אם קיים איחור כלל ואם כן מדובר באיחור של יום או יומיים.