בש"א 2453/09 שושנה נהיר נ. רשות הפיתוח

בפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בשתי תביעות כספיות המתנהלות בין הצדדים. תביעת המשיבה נגד המבקשת הוגשה ביום 18.11.08 כתביעה על סכום קצוב ללשכת ההוצאה לפועל בהרצליה. לאחר שהמבקשת הגישה ללשכת ההוצאה לפועל בהרצליה את התנגדותה לביצוע התביעה, עברה התביעה לדיון בבית משפט השלום בהרצליה. תביעת המבקשת נגד המשיבה הוגשה ביום 19.1.09 לבית משפט השלום בירושלים.

שתי התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש נוגעות לבניין מגורים בירושלים, שלצדדים יש על-פי הנטען זכויות בו, ולטענות בדבר התיקונים השונים שבוצעו בבניין והנשיאה בהוצאות התיקונים. הצדדים אינם חולקים על הצורך באיחוד הדיון בשתי התביעות, אלא על השאלה בפני איזה בית משפט יתקיים הדיון המאוחד. המבקשת טוענת כי נוכח העובדה שהיא מתגוררת בירושלים ושהבניין נשוא שתי התביעות נמצא בירושלים, מן הראוי לקיים את הדיון המאוחד בפני בית משפט השלום בירושלים. המשיבה טוענת, לעומת זאת, כי יש לאחד את הדיון בשתי התביעות בבית משפט השלום בהרצליה, כיוון שההליך המתנהל בו נפתח לפני ההליך בבית משפט השלום בירושלים. כן מציינת המשיבה כי רשם בית משפט השלום בהרצליה (הרשם צ' אלמוג ) דחה בקשה שהגישה המבקשת להעברת מקום הדיון בתביעת המשיבה מחמת חוסר סמכות מקומית.

נוכח העובדה ששתי התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש הן בין אותם צדדים ומבוססות על אותה מסכת עובדתית, שוכנעתי כי איחוד הדיון בהן יביא לייעול ההליכים ולחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים. באשר לבית המשפט שבפניו יתקיים הדיון המאוחד, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לאחד הדיון בפני בית משפט השלום בירושלים. זאת, בהתחשב במקום מגוריה של המבקשת, בכך שהמשיבה היא חברה שלה סניפים ברחבי הארץ ובכך שהבניין נשוא התביעות נמצא בירושלים.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי על העברת מקום הדיון בת"ת 16871-01-09 (שלום – הרצליה) מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בירושלים ועל איחוד הדיון שם עם הדיון בת.א. 1603/09 (שלום – ירושלים).