החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 246/16 אגד - אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העביר את מקום הדיון בתביעת שיבוב בגין תאונת דרכים שאירעה בירושלים מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בירושלים. ההחלטה התבססה על כך שרוב הזיקות לתובענה, לרבות מקום האירוע, מקום מגורי העדים ומקום תיקון הרכב, מתקיימות בירושלים, וכן על מאזן הנוחות. טרם התקיים דיון בתיק.

העובדות

תביעת שיבוב שהוגשה כנגד המבקשת בגין נזקים לרכב המבוטח שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה בירושלים. נטען כי עדי המבקשת, הנהגת והמומחים מתגוררים בירושלים, וכי הרכב תוקן במוסך בירושלים. המשיבה טענה כי לא הוכח שכל העדים גרים בירושלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעת שיבוב מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בירושלים?

הלכות

  1. 1

    מקום הדיון יועבר לפי מירב הזיקות והנוחות כאשר רוב הזיקות לתובענה מתקיימות במקום האחר

    ״נוכח התקיימות מירב הזיקות בירושלים, מאזן הנוחות נוטה לטובת קיום הדיון בבית משפט השלום בירושלים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תביעת שיבוב
  • תאונת דרכים
  • מאזן הנוחות
  • סמכות מקומית
  • בית משפט השלום בירושלים
  • נט המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

246/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

אגד - אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

כלל חברה לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת: עו"ד

עודד סימון

בשם המשיבה: עו"ד

ניר הראל

החלטה

1.

לפני בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום דיון בתא"מ 3972-08-15 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בירושלים.

2.

עסקינן בתביעת שיבוב שהוגשה כנגד המבקשת בגין נזקים שנגרמו לרכב המבוטח על ידי המשיבה כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה בירושלים ביום 27.10.2014.

3.

בבקשה נטען כי מירב הזיקות מתקיימות בירושלים, שכן האירוע מושא התובענה התרחש בירושלים, עדי המבקשת מתגוררים בירושלים ואף נהגת הרכב המבוטח על ידי המשיבה (בתה של המבוטחת) מתגוררת ולומדת בירושלים. כן נטען כי רכב המשיבה תוקן במוסך בירושלים, והמומחים שהגישו את חוות דעתם מתגוררים אף הם בירושלים.

מנגד, טענה המשיבה כי טענת המבקשת לפיה כל העדים גרים בירושלים לא הוכחה כנדרש. כן נטענו טענות הנוגעות לסמכות מקומית.

4.

נוכח התקיימות מירב הזיקות בירושלים, מאזן הנוחות נוטה לטובת קיום הדיון בבית משפט השלום בירושלים. כמו כן, מבדיקה במערכת "נט המשפט" עולה כי טרם התקיים דיון בתיק.

5.

אשר על כן, יועבר התיק לבית משפט השלום בירושלים.

ניתנה היום, כ"ח בשבט התשע"ו (7.2.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מקום הדיון יועבר לפי מירב הזיקות והנוחות כאשר רוב הזיקות לתובענה מתקיימות במקום האחר