בש"א 2469/16 וירה כנעאן נ. נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע

לנוכח העובדה שאחת התובעות בת"א (מח' חי') 30973-03-16 היא אמו של שופט המכהן בבית משפט השלום באותו מחוז, התבקשו הצדדים להליך להודיע מהו בית המשפט שבו ראוי לדעתם לברר את ההליך.

התובעות הודיעו כי לדעתן ראוי להעביר את ההליך לבית המשפט המחוזי בנצרת, אך ציינו כי בעבר כיהן בנה של התובעת 1 כשופט גם בבית משפט השלום בנצרת. חרף החלטתי הנזכרת (מיום 29.3.2016), עד כה לא הוגשה תגובת הנתבעת אף שבירור עם מזכירות בית המשפט העלה כי ההחלטה האמורה נמסרה לה ביום 4.4.2016. בנסיבות אלה, אני סבורה כי הגיעה העת להכריע בשאלת מקום השיפוט.

לאחר ששקלתי בדבר הגעתי לכלל מסקנה כי שיקולים של מראית פני הצדק מצדיקים את העברת ההליך לבית משפט במחוז אחר , אשר בו לא כיהן בנה של התובעת 1 בעבר (ראו: בש"א 2471/16 כנעאן נ' רשות הפיתוח (17.4.2016); ראו והשוו: בש"א 2325/15 רסלר נ' קטלן (22.6.2015) ). אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 על העברת הדיון בת"א (מח' חי') 30973-03-16 מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.