החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 247/21 מילאד נמר נ. שלמה חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין בגין תאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים והעברת מקום דיון לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בשלוש תובענות נזיקין שנגרמו מאותה תאונת דרכים, המתנהלות בבתי משפט שלום בעכו, ברמלה ובחיפה. נקבע כי הדיונים יועברו לבית משפט השלום בחיפה ויאוחדו שם, בהתאם להסכמת הצדדים ולשלב המוקדם של ההליכים.

העובדות

שלושה הליכים מתנהלים בבתי משפט שלום שונים ונסובים על נזקים שנגרמו, לפי הנטען, מאותה תאונת דרכים. הצדדים הסכימו לאיחוד הדיונים ולהעברתם לבית משפט השלום בחיפה. ההליכים נמצאים בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשלוש תובענות הנסובות על נזקים מאותה תאונת דרכים, המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.באיזה בית משפט יתנהל הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, וכך נחסכת יעילות דיונית ומונעות הכרעות סותרות.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • תקנה 40(ב)
  • בקשה מוסכמת
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

247/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

מילאד נמר

נ ג ד

המשיבים:

1. שלמה חברה לביטוח בע"מ

2. מוחמד מוחסן

3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקש:

עו"ד מארון סנדי

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 26740-10-19, המתנהל בבית משפט השלום עכו, והדיון בתא"מ 8387-06-19, המתנהל בבית משפט השלום רמלה, עם הדיון בתא"מ 45403-01-19, המתנהל בבית משפט השלום חיפה.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקש מבקש שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום חיפה, והמשיבים מסכימים לכך.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיונים בת"א 26740-10-19 (שלום עכו) ובתא"מ 8387-06-19 (שלום רמלה) יועברו לבית משפט השלום חיפה ויאוחדו שם עם הדיון בתא"מ 45403-01-19.

ניתנה

היום, כ"ט בטבת התשפ"א (13.1.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, וכך נחסכת יעילות דיונית ומונעות הכרעות סותרות.