החלטה1 עמודיםארכיון

בש"א 2511/21 משה ג'יבלי נ. אהובה כהן ואח'

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2511/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

משה ג'יבלי

נ ג ד

המשיבה:

אהובה כהן

בקשה להארכת מועד

לנקיטת הליך; תשובת המשיבים מיום 20.4.2021

החלטה

לאחר עיון בטענות הצדדים אינני סבור כי עלה בידו של המבקש להצביע על "טעם מיוחד" המצדיק את מתן הארכת המועד המבוקשת, כפי דרישת תקנה 176(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. הטענה לפיה "קשה למערער מלאכת הכתיבה" וכי הוא "משקיע עבודה רבה ללא הפסקה" – ויובהר כי אלו הטענות המרכזיות העומדות בבסיס הבקשה – הועלו באופן לקוני ומבלי שצורף הסבר נוסף כלשהו ומבלי שהבקשה נתמכה באסמכתאות. ויובהר, כי עצם העובדה שהמבקש נדרש להשקיע זמן לצורך עריכת כתב סיכומים בהליך אחר שהוא מנהל אינה עולה כדי "טעם מיוחד".

הבקשה נדחית אפוא. עם זאת לנוכח העובדה שהמבקש אינו מייצג ובהתחשב בכך שהבקשה הוגשה בטרם חלף המועד להגשת ההליך (השוו, רע"א 1054/21 בן מרדכי נ' אלוני , פיסקה 15 (25.3.2021)), ניתנת בזאת הארכת מועד קצרה ומדודה להגשת ההליך וזאת עד ליום 25.4.2021.

דבר הארכה יצוין בפתח ההליך, ככל שיוגש, והחלטתי זו תצורף כנספח.

ניתנה

היום, ט' באייר התשפ"א (21.4.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)