החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2523/03 מנחם סגל - עו"ד נ. אריה יעקב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור, בשל אשפוזו ומצבו הרפואי לאחר אירוע מוחי. המשיב התנגד, בין היתר מחמת העדר יפוי כוח למגישת הבקשה. בית המשפט נתן למבקש אורכה נוספת של 30 יום בנסיבות המיוחדות, והבהיר כי אורכות נוספות תינתנה רק לאחר הצגת תשתית מבוררת, לרבות לעניין מינוי מייצג.

העובדות

המבקש ביקש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור בשל אשפוזו בבית חולים. בקשה להארכת מועד נוספת הוגשה, ובה צוין כי למבקש ליקויים קוגניטיביים ותקשוריים לאחר אירוע מוחי, וכי חל שיפור במצבו. המשיב התנגד, וטען כי למי שחתמה על הבקשה אין יפוי כוח לפעול מטעם המבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך למבקש מועד נוסף להגשת בקשת רשות ערעור בנסיבות של מחלה ואירוע מוחי שפגעו ביכולתו לפעול?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות מיוחדות, מתן אורכה נוספת למבקש שמצבו הרפואי פגע ביכולתו להגיש את הבקשה, תוך דרישה לתשתית מבוררת לאורכות נוספות לרבות בעניין מינוי מייצג

    ״בנסיבות המיוחדות של מקרה זה, ניתנת למבקש אורכה של 30 יום החל מהיום.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא יינתנו אורכות נוספות בלא שתונח תשתית מתאימה ומבוררת, לרבות בעניין מינוי מייצג למבקש

    ״לא יינתנו אורכות נוספות בלא שתונח תשתית מתאימה ומבוררת, לרבות בעניין מינוי מייצג למבקש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • אירוע מוחי
  • יפוי כוח
  • מייצג
  • אורכה
  • נסיבות מיוחדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2523/03 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקש:

מנחם סגל - עו"ד

נ ג ד

המשיב:

אריה יעקב

בקשה להארכת מועד

החלטה

המבקש הגיש בקשה להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור, ונימק את בקשתו בכך שהוא מאושפז בבית חולים לוינשטיין. המשיב התנגד לבקשה, אך ביום 25.3.03 ניתנה הארכת מועד למשך 30 יום. ביום 30.4.03 הגיש המבקש בקשה נוספת להאריך את המועד, וגם בבקשה זו צויין כי מצבו הרפואי של המבקש איננו מאפשר לו להגיש את הבקשה נוכח הליקויים הקוגניטיביים והתקשורתיים שנגרמו לו מחמת אירוע מוחי שעבר. יחד עם זאת, צויין כי חל שיפור רב במצבו.

המשיב התנגד גם הפעם לבקשה, וציין שלחתומה על הבקשה אין יפוי כוח לפעול מטעם המבקש.

בנסיבות המיוחדות של מקרה זה, ניתנת למבקש אורכה של 30 יום החל מהיום. לא יינתנו אורכות נוספות בלא שתונח תשתית מתאימה ומבוררת, לרבות בעניין מינוי מייצג למבקש.

ניתנה

היום, י"ט באייר תשס"ג (21/5/2003).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות מיוחדות, מתן אורכה נוספת למבקש שמצבו הרפואי פגע ביכולתו להגיש את הבקשה, תוך דרישה לתשתית מבוררת לאורכות נוספות לרבות בעניין מינוי מייצג
  2. 2לא יינתנו אורכות נוספות בלא שתונח תשתית מתאימה ומבוררת, לרבות בעניין מינוי מייצג למבקש