החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 2539/05 מועצה מקומית מבואות חרמון נ. עידן (ונה) נווה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2539/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשים:

1. מועצה

מקומית מבואות חרמון

2. מועצה אזורית גליל עליון

3. רשות הטבע והגנים

4. קרן קיימת לישראל

5. משרד החינוך והתרבות

6. חברת ארגמן טורס בע"מ

7. הורייזן תיור (1996) בע"מ

8. מנהלת הכנרת - רשות הניקוז

9. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עידן (ונה)

נווה

2. עיזבון המנוח ספי פיקרביץ ז"ל

3. יצחק פיקרביץ

4. מתי פיקרביץ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם מבקשות מס' 1 ו-4: עו"ד ח. קליר

בשם מבקשים מס' 3 ו-5: עו"ד ש. גלס

בשם מבקשת מס' 6: עו"ד מ. עלי

בשם מבקשות מס' 7 ו-9: עו"ד ש. אייל

בשם מבקשת מס' 8: עו"ד מ. שירין

בשם משיב מס' 1: עו"ד ש.

ברוידה

בשם משיבים 2-4: עו"ד א. דהאן

החלטה

לפני בקשה להעברת הדיון בת.א. 6294/04 מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בחיפה ואיחוד הדיון בו עם הדיון בת.א. 8899/03 (שלום חיפה). שתי התובענות עניינן אירוע בו נפל ענף עץ אקליפטוס על גדות הירדן ופגע בקבוצת תלמידים שישבה תחת העץ. כתוצאה מנפילת הענף נהרג בנם של משיבים 2-3 ונפגע המשיב 1. מכאן תביעתם של משיבים 2-4 לבית משפט השלום בחיפה ותביעתו של משיב 1 לבית משפט השלום בנצרת. כל המשיבים הותירו לשיקול דעת בית המשפט את שאלת איחוד הדיון.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה, נחה דעתי כי יש להורות על איחוד הדיון. בין כל ההליכים - שעניינם אירוע נפילת הענף - קיימת אותה מידה של השקה המצדיקה קיומו של דיון מאוחד. בשתי התביעות מתעוררות שאלות משותפות לגבי אחריותם של המבקשים לשאת בנזקי הנפגעים.

אי לכך, אני מורה על העברת הדיון בת.א. 6294/04 מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בחיפה ואיחוד הדיון בו עם הדיון בת.א. 8899/03 (שלום חיפה).

ניתנה היום, כ"ו בסיון התשס"ה

(3.7.2005).

ה נ ש

י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות