החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2570/18 מנשה אואקנין נ. באסם אסלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות נזיקין מתאונת דרכיםבקשה לאיחוד דיונים בין תביעות קטנות (תא"מ) המתנהלות בשני בתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת הדיון בתא"מ 13357-04-17 מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בפתח תקווה ואיחודו עם הדיון בתא"מ 43472-03-17. התובענות הוגשו בגין נזקים מאותה תאונת דרכים ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות. הבקשה התקבלה לנוכח הטעמים שבה והסכמת המשיבים.

העובדות

שתי תובענות הוגשו בגין נזקים שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 2.8.2016. הבקשה לאיחוד הדיון הוגשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, והמשיבים הסכימו לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על איחוד הדיון בשתי תובענות שהוגשו בגין נזקים מאותה תאונת דרכים, המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר שתי התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, לטובת היעילות הדיונית

    ״שתי התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ולפיכך נטען כי יש להורות על איחוד הדיון בהן לטובת היעילות הדיונית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • תא"מ
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • הסכמת המשיבים
  • תקנה 7

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2570/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקש:

מנשה אואקנין

נ ג ד

המשיבים:

1. באסם אסלים

2. לודמילה שכטמן

3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

4. יוג'ין ויגלין

5. איילון חב' לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקש:

עו"ד אתי עטייה

בשם המשיב 1:

עו"ד אלון רוזלס

החלטה

1.

בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 13357-04-17, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב, עם הדיון בתא"מ 43472-03-17, המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שתי התובענות הוגשו בגין נזקים שנגרמו בתאונת דרכים מיום 2.8.2016. שתי התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ולפיכך נטען כי יש להורות על איחוד הדיון בהן לטובת היעילות הדיונית.

3.

דין הבקשה להתקבל, לנוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת המשיבים.

4.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 13357-04-17 יועבר לבית משפט השלום בפתח תקווה

ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 43472-03-17.

ניתנה היום, י"ג

בניסן התשע"ח (29.3.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר שתי התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, לטובת היעילות הדיונית