פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 97 /
2575
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המ
בקש
:
בנש מוריס (בן שטרית)
ע"י
ב"כ עו"ד רון וינשטוק
נגד
המשיב
:
החברה
לפיתוח מזרח ירושלים בע"מ
ע"י
ב"כ עו"ד א. חדד
בקשת
רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע
החלטת
בית המשפט המחוזי בירושלים
(כב'
השופט עדיאל, מיום 20.04.97)
בתיק
המר' 3814/97 (ע"א 4138/97)
החלטה
כנגד המבקש תלוי ועומד פסק דין בית משפט השלום בירושלים (ת.א. 6414/91) מיום 7.9.92 (להלן: "פסק הפינוי") ולפיו עליו לפנות דירת סטודיו בחוצות היוצר בירושלים (להלן: "הנכס"), הנמצאת בבעלות המשיבה. פסק דין זה נתן תוקף להסכם פשרה שהושג בין הצדדים, על רקע אי-תשלום מתמשך של דמי שכירות הנכס, ע"י המבקש.
ביום 2.3.97, דחה בית המשפט השלום בירושלים (תיק ה.פ. 794/96) בקשה של המבקש ליתן פסק דין הצהרתי ולפיו אין עוד נפקות לפסק הפינוי וקבע כי חובת הפינוי שהוקמה ע"י פסק הפינוי עודנה תקפה (להלן: "הפסק ההצהרתי"). המבקש הגיש בקשה לעיכוב ההליכים בתיק (המר' 3263/97 (ה.פ. 794/96)) וביום 6.4.97 נעתר בית משפט השלום לבקשתו וקבע כי ההליכים בתיק יעוכבו בתנאי שהמבקש יגיש ערעור לבית המשפט המחוזי תוך עשרה ימים ובתנאי שיפקיד בקופת בית המשפט ערבון בסך 75,000 ש"ח להבטחת נזקי המשיבה, גם כן תוך עשרה ימים.
בד בבד עם הגשת ערעורו לבית המשפט המחוזי על הפסק ההצהרתי (ע"א 4138/97) הגיש המבקש בקשה בדרך המרצה (המר' 3814/97 (ע"א 4138/97)) להורות כי ההליכים נגדו יעוכבו בלא שיידרש להפקיד את הערבון בסך 75,000 ש"ח, כפי שקבע בית המשפט השלום. ביום 20.4.97 דחה בית המשפט המחוזי את בקשת השחרור מהפקדת הערבון. החלטה זו הינה נשוא בקשת רשות הערעור והבקשה לעיכוב ביצוע שלפנינו.
המבקש, אשר טרם הפקיד את הערבון שחוייב להפקידו כתנאי שההליכים נגדו יעוכבו, פנה לבית משפט זה בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לשחררו מחובת הפקדת הערבון וכן הגיש בקשה לעיכוב ההליכים כנגדו עד להחלטה בבקשת רשות הערעור. ביום 24.4.97 ניתנה על ידי החלטה ולפיה ינתן צו עיכוב ביצוע זמני עד להחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע, בכפוף להפקדת הערבון בסך של 75,000 ש"ח, כפי שנקבע בערכאות הקודמות. המבקש לא הפקיד את הערבון הנזכר וביום 25.4.97 הגיש בקשה לפטור מהפקדת הערבון טרם החלטת בית משפט זה בבקשה לעיכוב ביצוע.
דין בקשות המבקש להידחות.
על פי כל פסקי הדין שניתנו עד כה בערכאות הקודמות, מחזיק המבקש שלא כדין בנכס של המשיבה וכנגדו תלויה ועומדת חובת פינוי של הנכס. חסד עשו עימו הערכאות הקודמות משנאותו לעכב את ההליכים כנגדו, בכפוף לחובת הפקדת הערבון להבטחת נזקי המשיבה. סיכוייו של המבקש לזכות בערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי קלושים, כפי שציין בית המשפט המחוזי בהחלטתו בבקשה לעיכוב ביצוע.
לאור כל האמור, אין מקום לבטל את חובת הפקדת הערבון שנקבעה בערכאות הקודמות.
הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית וכך גם בקשת רשות הערעור. בנסיבות המקרה אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ה באייר תשנ"ז
(1.6.97).
ש ו פ ט
ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97025750.
J04